Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-939/2023 от 10.11.2023

<данные изъяты>                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года                                                г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Павлова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на ст. метро <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Павлов А.Е. с протоколом не согласился, пояснив, что не совершал правонарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт административного правонарушения и виновность Павлова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями заявителя, а также свидетеля, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Павлова А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание вины Павловым А.Е. суд расценивает, как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности. Доводы Павлова А.Е. опровергаются вышеуказанными допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Определяя вид и меру административного наказания Павлову А.Е. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением Павлову А.Е. административного наказания в виде административного ареста.

Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста <данные изъяты> суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости.

Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                       ПОСТАНОВИЛ:

признать Павлова Андрея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года с момента доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                       Р.Н. Зарипова

5-939/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Андрей Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зарипова Роза Наилевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
10.11.2023Передача дела судье
10.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2023Рассмотрение дела по существу
10.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее