Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2024 ~ М-393/2024 от 01.04.2024

11RS0020-01-2024-000696-05	2-457/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 21 мая 2024 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Жакову Андрею Олеговичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Жакову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 1139 860 руб. 90 коп., процентов – 254 139 руб. 84 коп., неустойки – 10033 руб. 76 коп., а также задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт <Номер> в том числе основного долга – 31 600 руб. 72 коп., процентов – 11 686 руб. 14 коп., неустойки – 1014 руб. 52 коп.

В обоснование истец указал, что 10.10.2019 и 06.12.2018 между истцом и ответчиком были заключены договоры кредитования на сумму 1500 000 руб. и с лимитом 45000 руб. соответственно. Однако в нарушение условий договоров Жаков А.О. свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истцом принято решение о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 10.10.2019 на основании заявки ответчика от 10.10.2019, оформленной посредством автоматизированной системы "ВТБ-Онлайн", в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Банк ВТБ (ПАО) и Жаковым А.О. был заключен кредитный договор <Номер>

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. под 11,888 % годовых на срок 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с Правилами кредитования (Общими условиями), являющимися неотъемлемой частью договора.

06.12.2018 на основании заявления ответчика от 06.12.2018 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитной карты <Номер>, в рамках которого истец выпустил на имя ответчика банковскую карту с лимитом кредитования 45000 руб., а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Сумма кредита по договору <Номер> получена Жаковым А.О. 10.10.2019 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, что подтверждается банковским ордером <Номер> от 10.10.2019, факт выдачи кредитной карты по договору <Номер> подтверждается распиской в получении банковской карты от 06.12.2018 и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договорам.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1.5 Правил кредитования (Общие условия) истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования кредита (при непогашении заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по рефинансируемому кредиту).

Из материалов дела видно, что Жаков А.О. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитов, в связи с чем, истцом принято решение о досрочном возврате суммы кредитов.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что Жаковым А.О. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования Банк ВТБ (ПАО) к нему о взыскании суммы основного долга по кредитному договору <Номер> в размере 1139 860 руб. 90 коп., а также по договору кредитования <Номер> в размере 31600 руб. 72 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора со Жданова В.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию проценты по договору <Номер>, которые по состоянию на 23.10.2023 составляют 254 139 руб. 84 коп., по договору <Номер> проценты составляют 11686 руб. 14 коп. Расчеты процентов соответствует условиям договоров, подтверждается материалами дела, проверены судом и признаны верными.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Договора <Номер> определено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору <Номер> за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу составляет 10033руб. 76 коп. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Пунктом 12 Договора <Номер> определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору <Номер> за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу составляет 1014руб. 52 коп. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц снижение неустойки может применяться по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ) и при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Жакову А.О. о взыскании неустойки в сумме 10 033 руб. 76 коп. и в сумме 1014 руб. 52 коп. в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и составляют 15 442 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Жакова Андрея Олеговича (паспорт <Номер>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (<Номер>) задолженность по кредитному договору от 10 октября 2018г. <Номер>, в том числе основной долг 1139 860 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 254139 руб. 84 коп., неустойку 10033 руб. 76 коп., задолженность по кредитному договору от 06декабря2018г. <Номер>, в том числе основной долг 31600 руб. 72коп., проценты за пользование кредитом 11686 руб. 14 коп., неустойки 1014 руб. 52коп., судебные расходы в размере 15442 руб. 00 коп., а всего 1463777 (Один миллион четыреста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 88коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись