Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-556/2020 от 09.04.2020

Дело № 5-556/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   30 апреля 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела по жалобе Соловьевой Ольги Александровны, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от 18.03.2020, вынесенное должностным лицом – старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО <ФИО>3, находящийся по адресу: <адрес> которым Соловьева О.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО <ФИО>3 от 18.03.2020 Соловьева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

09.04.2020 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Соловьевой О.А., согласно которой заявитель просит суд указанное выше постановление от 18.03.2020 отменить.

22.04.2020 в суд поступили ранее запрашиваемые материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьевой О.А.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив представленную в суд жалобу, судом установлено следующее: местом совершения правонарушения в рамках настоящего дела является адрес: <адрес>, где допущено нарушение ПДД РФ, действия которого должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Соловьевой О.А. не подведомственна Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Указанная жалоба может быть подана судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, либо непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченными ее рассматривать.

По общему правилу, исходя из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения в данном конкретном случае является адрес: <адрес>.

Исходя из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В данном случае, при определении территориальной подсудности настоящего дела по настоящей жалобе необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, а не из места расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесены обжалуемое постановление.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба относится к компетенции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, к подсудности которого относится адрес места совершения административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба Соловьевой О.А. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Соловьевой Ольги Александровны на постановление по делу об административном правонарушении № от 18.03.2020, вынесенное должностным лицом – старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО <ФИО>3 о признании Соловьевой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей направить на рассмотрение по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>).

Копию настоящего определения направить Соловьевой О.А.

Судья: