Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-381/2023 от 09.03.2023

Дело №13-381/2023

(№2-99/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Демиданова Владислава Олеговича о процессуальном правопреемстве,

установил:

ИП Демиданов В.О. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 24.11.2022 по гражданскому делу № 2-99/2022 частично удовлетворены требования Тимофеенко А.Г. к АО «АльфаСтрахование», Ситало Е.А. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В связи с заключением ДД.ММ.ГГ. между Тимофеенко А.Г. и ИП Демидановым В.О. договора (соглашения) об уступке права требований (цессии), к последнему согласно ст. 382 ГК РФ перешло право требования с АО «АльфаСтрахование» задолженности по вышеуказанному решению суда в полном объеме. Просит произвести замену взыскателя по решению Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № Тимофеенко А.Г. на его правопреемника ИП Демиданова В.О.

В судебное заседание заявитель ИП Демиданов В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Тимофеенко А.Г., представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения заявления в адрес суда не обращались.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Тимофеенко А.Г. взыскано страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 255 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 26 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Согласно отметке на справочном листе гражданского дела № по данному делу ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом выписаны исполнительные листы ФС №, ФС №, которые согласно сопроводительным листам направлены в адрес Тимофеенко А.Г., Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Тимофеевым А.Г., именуемым в дальнейшем цедент, и ИП Демидановым В.О., именуемым в дальнейшем цессионарий, был заключен договор (соглашение) об уступке прав требований (цессии) б/н, согласно которому цедент передает цессионарию право требования (дебиторскую задолженность) к АО «АльфаСтрахование» задолженности к по решению Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу № в полном объеме, а цессионарий обязуется принять право требования и уплатить за него определенную договором цену в установленном порядке.

Доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о погашении должником АО «АльфаСтрахование» взысканной задолженности и исполнения решения суда в полном объеме, должником в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку на основании ст. 44 ГПК РФ допускается замена взыскателя на его правопреемника, если одна из сторон выбыла, суд полагает, что имеются основания для замены взыскателя ФИО1 на его правопреемника ИП Демиданова В.О.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ИП Демиданова Владислава Олеговича о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № по иску Тимофеенко Андрея Геннадьевича к АО «АльфаСтрахование», Ситало Елене Александровне о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, замену взыскателя Тимофеенко Андрея Геннадьевича его процессуальным правопреемником индивидуальным предпринимателем ФИО3.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья             К.Б. Дайнеко