Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2019 ~ М-1137/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1229/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевских О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамашкан Елизаветы Степановны, за которую по доверенности действует Шишацкий Валерий Валерьевич к Евстюхину Денису Анатольевичу о взыскании убытков,

установил:

19.06.2019 г. Валуйским районным судом рассмотрена жалоба Евстюхина Д.А. на постановление от 20.05.2019 г. инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Евстюхина Д.А., принято решение об оставлении постановления от 20.05.2019 г. без изменения, Белгородским областным судом вышеуказанное решение суда, оставлено без изменения.

Дамашкан Е.С. по вышеуказанным делам участвовала в качестве потерпевшей, её интересы представлял адвокат Адвокатской палаты Белгородской области Шишацкий В.В.

Дело инициировано иском Дамашкан Е.С., которая просит взыскать с Евстюхина Д.А. в её пользу денежную сумму в размере 56600 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судебное заседание по гражданскому делу по вышеуказанному исковому заявлению было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 часов 30 минут 01.10.2019 года.

В судебное заседание 01.10.2019 г. не явились, надлежаще извещенные лица: истец Дамашкан Е.С., представитель истца Шишацкий В.В., ответчик Евстюхин Д.А.

Судебное заседание было отложено на 15 часов 30 минут 10.10.2019 г., лица участвующие в дела были надлежаще извещены.

10.10.2019 г. не явились, надлежаще извещенные стороны, просьб об отложении или рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд оставляет без рассмотрения настоящее исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: