Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2023 ~ М-133/2023 от 13.02.2023

УИД 58RS0009-01-2022-000190-42

Дело № 2-175/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный

Пензенской области                         13 апреля 2023 года                        

    Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зорькиной А.Ф.,

с участием истца Гладкова А.В., представителя ответчика Сарычева В.А. – адвоката Б.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по иску Гладкова А.В. к Сарычеву В.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Гладков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, по расписке от 01.11.2021 года передал в долг Сарычеву В.А. денежные средства в размере 1 583 350 рублей. Срок возврата денежных средств в расписке не указан. 09.01.2023 года истцом ответчику была направлена претензия с предложением вернуть долг. До настоящего времени долг не возвращен.

Просил суд взыскать с Сарычева В.А. в пользу Гладкова А.В. сумму задолженности по расписке от 01.11.2021 года в размере 1 583 350 рублей, а также расходы по государственной пошлине 16 116,75 руб.

Истец Гладков А.В. в судебном заседании просил принять отказ от искового заявления и прекратить производство по настоящему делу, пояснив, что 02.03.2022 года на его расчетный счет Сарычевым В.А. были перечислены денежные средства в сумме 1 618 750 рублей, в том числе в счет возврата долга по расписке от 01.11.2021 года в размере 1 583 350 рублей.

Ответчик Сарычев В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – адвокат Б.А.Д., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что ответчик Сарычев В.А. 02.03.2022 года внес наличные денежные средства в общей сумме 1 618 750 рублей на счет истца Гладкова А.В. Таким образом, вернул долг по расписке от 01.11.2021 года в размере 1 583 350 руб.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство истца о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Фактически ответчиком добровольно удовлетворены требования истца до предъявления иска в суд.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований истцом заявлен добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░