Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2022 от 19.05.2022

№ 11-9/2022

Дело № 2-600/143/2022

УИД: 24MS0143-01-2022-000986-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года                                     п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием представителя МУП ШТЭС Сергеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к Ухоботовой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Ухоботовой Елены Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 15 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с Ухоботовой Елены Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 22018,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 860,56 рублей, а всего 22879 (двадцать две тясячи восемьсот семьдесят девять) рублей 26 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее - МУП ШТЭС) обратилось с иском к Ухоботовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, с учетом уточнения, в сумме 22018,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 860,56 рублей, всего 22879,26 рублей, обосновывая его тем, что Ухоботова Е.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем коммунальных услуг в виде отопления. МУП ШТЭС является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Оплата за поставленную тепловую энергию за указанный период ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ухоботова Е.В. просит отменить решение мирового судьи, как необоснованное и незаконное, указывая на то, что ее помещение отключено от теплоснабжения, расчет истца не верный.

Ухоботова Е.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о переносе заседания, мотивируя тем, что в связи с ДТП 03.06.2022 в г. Красноярск, ей необходимо присутствовать на комиссии административного расследования 15.06.2022 в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 113, кабинет № 6. Участником ДТП является муж. По причине онкологического заболевания, а также инвалидности 2 группы, ему не представляется возможным преодолеть расстояние в 500 км. Ее присутствие необходимо, чтобы предотвратить переход заболевания из стадии ремиссии в рецидив.

Суд не находит оснований для его удовлетворения, и признает причину неявки Ухоботовой Е.В. в суд неуважительной, поскольку о времени и месте рассмотрения настоящего дела она была извещена заблаговременно (судебное извещение ею получено 30.05.2022), а представленное Ухоботовой Е.В. определение от 03.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (без указания даты вызова), а также справка об установлении инвалидности Ухоботову В.Н., не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца МУП ШТЭС Сергеев Ю.А., действующий по доверенности № 1 от 10.01.2022, в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ухоботова Е.В. с 06.08.2008 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2008.

МУП ШТЭС осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для пос. Шушенское Шушенского района.

Между МУП ШТЭС и Ухоботовой Е.В. заключен договор поставки тепловой энергии для нужд отопления № 2291 от 01.04.2015.

Указанный многоквартирный жилой дом подключен к центральному теплоснабжению. На вводе в здание жилого дома установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, учитывающий весь расход тепловой энергии жилых и нежилых помещений. Система теплоснабжения дома имеет единый контур и обеспечивает потребление тепловой энергии всеми потребителями, в том числе Ухоботовой Е.В. В нежилом помещении № 120, принадлежащем ответчице, проложены трубопроводы общедомовой системы отопления, трубопроводы (вертикальные стояки отопления) изолированы неустановленным материалом, приборы отопления, до сентября 2016 года подключенные от центральной системы отопления (теплоснабжения), в сентябре 2016 года отсоединены от системы центрального отопления, централизованное горячее водоснабжение в помещении отсутствует, за исключением того, что от центральной системы горячего водоснабжения круглогодично обогревается находящийся в помещении полотенцесушитель, сверху над нежилым помещением и с одной из сторон от него расположены отапливаемые жилые помещения, с другой стороны - нежилое помещение. Ограждающие конструкции нежилого помещения, в том числе плиты перекрытия и стены, граничащие с отапливаемыми помещениями многоквартирного жилого дома, не изолированы.

При этом доказательств того, что схема теплоснабжения п. Шушенское Шушенского района предусматривает возможность перехода на отопление помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии в материалы дела не представлено.

В Схеме теплоснабжения пос. Шушенское Шушенского района отсутствует перечень домов, в которых возможен переход на индивидуальную систему отопления.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2021 МУП ШТЭС начислена ответчику плата за отопление в размере 43984,69 руб., из которых оплачено 21966,69 руб., что не оспаривается сторонами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: актом проверки техника тепловой инспекции МУП ШТЭС от 29.09.2016, из которого следует, что у абонента Ухоботовой Е.В. по адресу: <адрес> отопление отключено, отопительные приборы сняты, стояки изолированы; актом проверки мастера ООО УК «Жилсервис» от 25.09.2019, согласно которому в помещении <адрес> на момент проверки система отопления отключена и опломбирована ШТЭС, работы ООО УК «Жилсервис» не производились; актом проверки инженера-теплотехника МУП ШТЭС от 17.09.2020, согласно которому, при осмотре помещения <адрес> выявлено, что стояки заизолированы, батареи отсоединены, трубопровод подачи опломбирован свинцовой пломбой; актом от 18.05.2021, согласно которому по заявлению Ухоботовой Е.В. была обследована внутренняя система теплоснабжения в указанном нежилом помещении и установлено, что отопительные приборы в помещении заменены на алюминиевые радиаторы, что не соответствует проектной документации, отопительные приборы установлены с видимым разрывом.

Ссылаясь на отключение принадлежащего на праве собственности помещения от внутридомовой системы отопления, ответчик Ухоботова Е.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила доказательств, что переустройство помещения произведено в установленном законом порядке. Доводы ответчика о том, что переустройство было произведено в 2016 году по согласованию с МУП «ШТЭС» (акт от 29.09.2016) судом отклоняются, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, (действовавшей также в период фактического выполнения работ) переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Фактический переход на индивидуальную систему отопления нежилого помещения в многоквартирном доме собственником не осуществлен, разрешение уполномоченных органов на переустройство жилого помещения не получено.

Порядок переустройства помещения регулируется главой 4 Жилищного Кодекса РФ, положениями Градостроительного Кодекса РФ о реконструкции внутридомовой системы отопления.

Под реконструкцией в соответствии со ст. 1 п. 14 Градостроительного Кодекса понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей, (высоты, количества этажей, показателей производной мощности, объема и т.д.) и качества инженерно-технического обеспечения, т.е. действия, приводящие к изменению параметров системы отопления (среднегодовой, среднемесячной, часовой, пиковой тепловой нагрузки).

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ (здесь и далее - в редакции от 31.12.2017, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 установлены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых помещений. В силу п. 1.7.2. данных правил не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств.

Согласно ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Таким образом, в многоквартирных жилых домах, подключенных к центральной системе теплоснабжения, перевод отдельных помещений на индивидуальное отопление допускается только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность.

Кроме того, в силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны производить оплату тепловой энергии, поступающей не только непосредственно в жилое помещение, но и в общие помещения дома, перевод отдельных помещений в многоквартирном доме с централизованного отопления на индивидуальное, не означает прекращение потребления тепловой энергии на обогрев помещений с демонтированными (отключенными) отопительными приборами и в объеме, приходящемся на общедомовые нужды, поскольку одним из источников теплоснабжения таких помещений является отдача тепла стояками центрального отопления, проходящими через все помещения в доме.

Плата за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме независимо от наличия в нем помещений, в которых используются индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, начисляется всем потребителям в едином порядке и какого-либо специального механизма расчета ее размера в доме, отдельные помещения в котором отключены от системы централизованного отопления, действующим законодательством не предусмотрено. Сама же такая система относится к общему имуществу многоквартирного дома, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды, отключение отдельных помещений в многоквартирном доме от системы централизованного отопления в ходе переустройства жилого помещения не прекращает потребление собственником данного помещения услуги по отоплению на общедомовые нужды, а потому не является основанием для освобождения данного лица от обязанности вносить плату за эту услугу.

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения в установленном порядке разрешения на переустройство жилого помещения.

При этом демонтаж приборов отопления (радиаторов) в квартире при сохранении стояков внутридомовой системы отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиками не потребляется, соответственно, не свидетельствует о переходе на индивидуальное отопление.

Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры и другого оборудования, расположенного на этих сетях, соответственно, проект должен быть разработан на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома.

Переход на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения № 1 к данным Правилам; подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).

В связи с этим, а также принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ), действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования.

Поскольку отключение помещения в многоквартирном доме от центральной системы отопления предполагает изменение общедомовой инженерной системы отопления, то на проведение такого переустройства жилого помещения должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в установленном законом порядке (ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ), а также такое отключение должно быть согласовано с теплоснабжающей организацией.

Кроме того, по смыслу положений Федерального закона № 190 от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома, тогда как внутридомовая система теплоснабжения многоквартирного дома входит в состав общего имущества такого дома, а уменьшение его размеров, в том числе и путем реконструкции системы отопления посредством переноса стояков, радиаторов и т.п. и изменения порядка распределения расходов для потребителей возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).

Однако доказательств внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома и наличия согласия всех собственников помещений на данные изменения истцом не представлено.

Сам по себе демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется, в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым, отапливая как индивидуально помещение, так и весь объект теплоснабжения в целом.

Поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства помещения в материалы дела не представлено, фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего помещения не могут служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению. Ответчик как собственник и пользователь спорного помещения в силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ обязана оплачивать поставленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Представленный истцом расчет образовавшейся у ответчика задолженности за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, произведенный исходя из периода задолженности, тарифов на тепловую энергию, установленных в соответствии с законодательством РФ для иных потребителей, к коим относится ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, нормативов и объемов потребления коммунальной услуги по отоплению, суд апелляционной инстанции находит верным, основанным на действующих нормам, в том числе, предъявление истцом дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС.

Представленный ответчиком расчет обоснованно отклонен судом первой инстанции, по доводам, подробно изложенным в оспариваемом решении.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме или частично, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, оснований для которой не имеется, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка мировым судьей при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении. Оснований для иных выводов суд не усматривает.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края Герасимовой Н.И. от 15 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к Ухоботовой Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ухоботовой Е.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                               С.С. Кононов

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года.

11-9/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МУП "Тепловые и электрические сети"
Ответчики
Ухоботова Елена Владимировна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.05.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее