Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2023 ~ М-1324/2023 от 26.01.2023

14RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____                                14 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК ФИО6 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №№ от ____, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику займ в размере № руб. под №% в день, на срок по ____. В обеспечение исполнения обязательств должника по договору займа, между истцом и ФИО1 был заключен договор залога №№ от ____. Согласно договору залога ответчик передал в обеспечение залог в виде автотранспортного средства: легковой автомобиль марки ФИО9, тип ТС легковой, VIN отсутствует, год выпуска ____ номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова белый, двигатель № ПТС ____49, свидетельство о регистрации № регистрационный номер ___, местонахождение ____.

Представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа №№ от ____, истец предоставил ответчику займ в размере № руб. под №% в день, на срок по ____. В обеспечение исполнения обязательств должника по договору займа, между истцом и ФИО1 был заключен договор залога №ЗЦОФ000347-2 от ____. Согласно договору залога ответчик передал в обеспечение залог в виде автотранспортного средства: легковой автомобиль марки ФИО8, тип ТС легковой, VIN отсутствует, год выпуска ____, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова белый, двигатель №, ПТС ____49, свидетельство о регистрации № регистрационный номер ___ местонахождение ____.

Договор залога был подписан уполномоченным лицом ответчика ФИО4, что подтверждается нотариально заверенной доверенностью.

Рыночная стоимость автомобиля оценена сторонами в размере ____ рублей. Залоговая стоимость автомобиля по договору залога установлена сторонами в размере № рублей, с учетом № % дисконта.

В соответствии со статьями 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с изменением сроков возврата сумм займа между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №№ от ____ к договору залога, вносящее соответствующие изменения в договор залога.

В связи с пропуском должником сроков возврата сумм займа по графику платежей, истец подал иск, Якутским городским судом было вынесено о взыскании с должника и поручителей задолженности по договору займа.

В соответствии с пунктом 7.1 договора залога досудебное урегулирование споров между сторонами не предусмотрен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК АЭБ ФИО10 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1: легковой автомобиль марки ФИО11, тип ТС легковой, VIN отсутствует, год выпуска ____ номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова белый, двигатель № ПТС № свидетельство о регистрации №, регистрационный номер ___, местонахождение ____ в счет погашения задолженности должника по договору займа в пользу истца.

Определить начальную цену продажи заложенного имущества ответчика ФИО1-автомобиля в размере № рублей.

Взыскать в пользу ООО МФК АЭБ ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере № рублей с ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Л.А. Николаева

Решение изготовлено ____ года