Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2022 от 11.11.2022

Адм. № 12-307/2022 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 22 ноября 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» Кожевникова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. № ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Главный врач ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» Кожевников А.В. обратился в Пермский районный суд Пермского края с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» привлечено к административной ответственности, как собственник транспортного средства <данные изъяты>, водитель которого ФИО7 выполнял неотложное служебное задание по транспортировке беременной женщины из родильного отделения ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» в Перинатальный центр г. Перми, двигался при этом с включенным проблесковым маячком синего цвета.

ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд поступило ходатайство главного врача Кожевникова А.В. о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя учреждения.

ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представителя не направил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Административная ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 20, но не более 40 километров в час.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2, 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств (измерительных приборов) являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в 13:52:21 на 19 км 500 м автодороги Пермь-Усть-Качка водитель транспортного средства , собственником которого является ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница», в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 двигался со скоростью 105 км/ч при максимально разрешенной на данном участке скорости 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 33 км/ч.

Факт совершения административного правонарушения установлен путем фиксации специальным техническим средством Азимут 3, заводской номер 80-18, свидетельство о поверке С-ДЗЛ/21-09-2022/188175530, сроком поверки до 20.09.2024.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым зафиксировано превышение скорости на 33 км/ч, сомнений не вызывает и заявителем не оспаривается.

Собственником транспортного средства является ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница».

Между тем, в силу п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства , ФИО5 выполнял неотложное служебное задание, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи № 21/47703 от 24.10.2022, из которой следует, что поступил вызов от дежурного врача родильного отделения ГБУЗ ПК «Чернушинская РБ» о необходимости срочной транспортировки беременной женщины в Перинатальный центр г. Перми в связи с установленным диагнозом и угрозой прерывания беременности.

Факт включения у автомобиля проблескового маячка синего цвета подтверждается объяснением водителя ФИО5, который указал, что 24.10.202 осуществлял экстренную перевозку женщины из роддома Чернушинской РБ в Перинатальный центр <адрес>, так как перевозка была экстренная, старший бригады - фельдшер ФИО6 дал указания двигаться быстрее с проблесковым маячком; объяснением фельдшера ФИО8 о том, что 24.10.2022 осуществлялась экстренная перевозка женщины из родильного отделения Чернушинской РБ в Пермский перинатальный центр, в связи с чем он дал водителю Мухину С.В. распоряжение включить проблесковый маячок и незначительно увеличить скорость движения.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таким образом, водитель ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» имел право отступить от требований разделов 6 и 8 - 18 Правил дорожного движения в части превышения установленной скорости движения, обеспечив при этом безопасность движения, поскольку действовал в состоянии крайней необходимости.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду действия водителя транспортного средства ФИО5 в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу главного врача ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» Кожевникова А.В. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Авертьева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду действия водителя Мухина С.В. в состоянии крайней необходимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 12-307/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004649-63

12-307/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ГБУЗ ПК "Чайковская центральная городская больница"
Другие
Главный врач ГБУЗ ПК "Чайковская ЦГБ" Кожевников А.В.
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Герасимова Екатерина Евгеньевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.11.2022Материалы переданы в производство судье
14.11.2022Истребованы материалы
15.11.2022Поступили истребованные материалы
22.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2022Вступило в законную силу
06.12.2022Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее