Дело №2-2878(2023)
59RS0005-01-2023-001997-46
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.
с участием истца Герасимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Валерия Викторовича к Герасимову Дмитрию Александровичу о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Герасимов В.В. обратился в суд с иском к Герасимову Д.А. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в заявлении, что на основании решения Свердловского районного суда г.Перми от 25.03.2021 (дело № 2-1024/2021, вступившего в законную силу 02.08.2021) он выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в однокомнатную квартиру, общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой 16.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
С августа 2021 года по настоящее время ответчик препятствует ему во вселении и пользовании жилым помещением по вышеуказанному адресу. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора им адрес ответчика направлено требование о нечинении препятствий в пользовании жилым спорным помещением, однако никаких предложений от ответчика не поступало.
Он не отказывался от права пользования спорным жилым помещением и проявляет заинтересованность в нем даже в период проживания в другом месте, что подтверждается чеками об оплате за найм период с ноября 2021 по апрель 2023 года. Он является членом семьи нанимателя, имеет равное с нанимателем право пользования жилым помещением и равные обязанности, что подтверждается распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 22.11.2019 №.
На основании изложенного просит вселить Герасимова Валерия Викторовича в жилое помещение, общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой 16.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, возложить на Герасимова Дмитрия Александровича, обязанность не чинить Герасимову Валерию Викторовичу, препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на Герасимова Дмитрия Александровича обязанность выдать Герасимову Валерию Викторовичу, ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска, дополнительно пояснил, что решением Свердловского районного суда г. Перми он выселен в квартиру, где проживает его племянник, однако племянник препятствует его вселению, не передает ключи от помещения, не открывает двери. Конфликтов между ними нет, причину отказа в передаче ключей не знает. Ответчик живет в квартире один, о решении суда он знает, присутствовал на судебном заседании. В спорном жилом помещении истец зарегистрирован, ранее проживал в <адрес>, однако дом был признан аварийным.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Исходя из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: …3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования г. Пермь с 12.12.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27-30).
Как установлено судом, ранее на основании договора социального найма Герасимов В.В. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Ленинского районного суда г.Перми от 18.11.2015г. на Администрацию г.Перми была возложена обязанность предоставить Герасимову Д.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен аварийного жилья по адресу: <адрес>.
Герасимову Д.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г.Перми от 22.11.2019г. № внесены изменения в распоряжение начальника управления жилищных отношений администрации г.Перми ото 18.12.2017г. № «О предоставлении жилого помещения Герасимову Д.А.», в соответствии с которым п.1 изложен в следующей редакции: «Предоставить Герасимову Дмитрию Александровичу однокомнатную <адрес> общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м. в <адрес> Мотовилихинского района г.Перми на состав семьи из двух человек, в том числе Герасимов Валерий Викторович».
Таким образом, у Герасимова В.В. возникло право на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес> взамен аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Герасимов Валерий Викторович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик - Герасимов Дмитрий Александрович зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д. 26).
Обращаясь с исковыми требованиями, Герасимов В.В. указывает, что ответчик препятствует ему в проживании в жилом помещении по адресу регистрации, в связи с чем просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, возложить на ответчика Герасимова Д.А. обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 25 марта 2021 г. Герасимов В.В. признан утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанным решением Герасимова В.В. выселили из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 16,3 кв.м., в однокомнатную квартиру, общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Герасимова В.В. с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из указанного решения Герасимов Д.А. в ходе рассмотрения дела возражал против выселения Герасимова В.В. в квартиру по <адрес>, ссылаясь на отсутствие у последнего оснований для возникновения права пользования указанным жилым помещением.
Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.08.2021, определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 решение Свердловского районного суда г. Перми от 25 марта 2021г. оставлено без изменения, вступило в законную силу 02.08.2021.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца Герасимова В.В. о вселении подлежат удовлетворению, поскольку основаны на вступившем в законную силу судебном решении, а также решении муниципального органа о предоставлении жилого помещения, в связи с чем истец вправе проживать в спорном жилом помещении.
Ответчиком право истца пользования жилым помещением на дату вынесения настоящего решения не оспорено.
Таким образом, Герасимов В.В. подлежит вселению в жилое помещение общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Кроме того, ввиду отсутствия у истца Герасимова В.В. возможности свободного доступа в квартиру, поскольку ответчиком создаются препятствия в пользовании истцом жилым помещением, отсутствия ключей, что подтверждает истец в судебном заседании, суд считает, что требования истца о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу Герасимову В.В. препятствий в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей от замков двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для изготовления дубликатов ключей подлежат удовлетворению.
Иных доказательств ответчиком не представлено, доводы истца об отсутствии доступам в квартиру и отсутствии ключей не опровергнуты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Герасимова Валерия Викторовича (паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в жилое помещение общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Возложить на Герасимова Дмитрия Александровича не чинить препятствия в пользовании Герасимовым Валерием Викторовичем жилым помещением общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и передать Герасимову Валерию Викторовичу комплект ключей от замков двери указанной квартиры для изготовления дубликатов ключей.
Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: