Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2022 ~ М-1464/2022 от 20.04.2022

16RS0036-01-2022-003473-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2022 года г. Альметьевск

дело № 2-1720/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной А.Ф. к Подъячеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пашина А.Ф. обратилась в суд с иском кПодъячеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, однако, он в указанной квартире не проживает.

На основании изложенного истец просит суд признать Подъячева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на 01.06.2022 года, заявитель (его представитель) не явилась, в связи с чем, оно было отложено на 14.06.2022 года. В этот день заявитель (представитель) вновь не явилась, причина неявки в судебное заседание не известна.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление Пашиной А.Ф. к Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пашиной А.Ф. к Подъячеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: