Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2024 (12-170/2023;) от 27.11.2023

Дело № 12-3/2024

УИД 42RS0002-01-2023-004043-21

РЕШЕНИЕ

г. Белово

21 февраля 2024

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю. рассмотрев жалобу Кузнецова А.С. на постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.С.,

установил:

постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кузнецовым А.С. подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Кузнецов А.С. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кузнецова А.С.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Кузнецов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершила нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, схемой работы светофорного объекта.

Из просмотренной видеозаписи и схемы работы светофорного объекта усматривается, что Кузнецов А.С. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, деяние водителя Кузнецова А.С. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кузнецова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

12-3/2024 (12-170/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кузнецов Александр Сергеевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Статьи

ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
28.11.2023Материалы переданы в производство судье
29.11.2023Истребованы материалы
06.12.2023Поступили истребованные материалы
09.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее