Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2941/2023 ~ М-1984/2023 от 11.08.2023

КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-002324-75                        № 2-2941/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года                            г. Рязань

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

    при секретаре Воротниковой М.А.,

    с участием истца <данные изъяты> О.Ю.,

    законного представителя третьего лица СНТ «Весна» - <данные изъяты> О.В., действующей на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Ольги Юрьевны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – <данные изъяты> А.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал <данные изъяты> А.Г. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд признать за <данные изъяты> О.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация г. Рязани в судебное заседание представителя на направило, ранее представило письменные возражения, полагая себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица СНТ «Весна» <данные изъяты> О.В. полагала требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что <данные изъяты> А.Г. действительно принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, после ее смерти земельным участком 236 пользуется <данные изъяты> О.Ю., которая является членом СНТ, регулярно вносит соответствующие взносы.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, законного представителя третьего лица СНТ «Весна», исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> О.Ю. к МИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> А.Г.

<данные изъяты> О.Ю. (до брака – <данные изъяты>) является дочерью <данные изъяты> А.Г.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным и зарегистрированным в реестре за государственным нотариусом <данные изъяты>., <данные изъяты> А.Г. все свое имущество завещала <данные изъяты> О.Ю.

    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица-собственники зданий, строений, сооружений.

В соответствии с п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального, гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А.Г. для индивидуального садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Весна», площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Весна», следует, что участок находится на территории СНТ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, р-н Храпово, 6 (<адрес>), и числится за <данные изъяты> О.Ю.

Согласно сведениям из ЕГРН спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно статье 6 действовавшего ранее Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Таким образом, у <данные изъяты> А.Г. право на земельный участок в садоводческом товариществе «Весна», площадью 0,06 га, возникло в 1993 г. вследствие чего оно признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации.

    В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> О.Ю. к МИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию установлено, что <данные изъяты> А.Г. завещала все свое имущество <данные изъяты> О.Ю., которая, в свою очередь, приняла наследство в виде квартиры и денежных вкладов в ПАО Сбербанк, то суд полагает установленным то обстоятельство, что <данные изъяты> О.Ю. приняла в порядке наследования и спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На оснвоании изложенного и руководсвтуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Ольги Юрьевны (паспорт ) к администрации <адрес> (ИНН 6227000292) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за <данные изъяты> Ольгой Юрьевной в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> Анны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    - подпись –

    Копия верна.     Судья                             А.Е. Буторин

2-2941/2023 ~ М-1984/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шадрина Ольга Юрьевна
Ответчики
Администрация г.Рязани
Другие
СНТ "Весна"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Буторин Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2023Предварительное судебное заседание
15.11.2023Предварительное судебное заседание
15.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее