Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2024 от 31.05.2024

Дело № 5-15/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000426-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года                                                                           г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Малкиева Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Аверьянова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом, официально не трудоустроенного, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

30.05.2024 в 21:35 ч. по адресу: г. Сретенск, ул. Гладкова, 1Б, находясь в районе городского кладбища, Аверьянов П.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в том что, Аверьянову неоднократно сотрудником полиции было предложено пройти в служебный автомобиль на, что он отказывался, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Своими действиями Аверьянов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аверьянову П.А. разъяснена ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела Аверьянов П.А. вину в совершении правонарушения признал, дополнений не имел. Подтвердил свои объяснения, данными им в рамках составления протокола об административном правонарушении, также указал, что находился в состоянии опьянения.

     Выслушав пояснение лица, в отношение которого ведется производство по административному делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2024 в 21:35 ч. по адресу: г. Сретенск, ул. Гладкова, 1Б, находясь в районе городского кладбища управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, Аверьянову было предложено пройти в служебный автомобиль, однако, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в том что, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:

- протоколом от 30.05.2024 года об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району Наделяева А.А.,

- объяснением Аверьянова, из которого усматривается, что 30.05.2024 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Когда был задержан сотрудниками ГИБДД, то на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, хотел скрыться, одного из сотрудников полиции хватал за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции не реагировал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая доказательства вины Аверьянова в правонарушении представленные должностным лицом, судья находит их достаточными для разрешения административного дела. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По месту жительства со стороны УУП ОМВД по Сретенскому району Аверьянов характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Аверьянова судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Аверьянову наказания в виде административного ареста, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Каких-либо препятствий для исполнения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Аверьянова Павла Александровича (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 31 мая 2024 года, зачесть в срок отбытия наказания задержание по протоколу задержания от 30.05.2024 года с 21 часов 40 минут до 14 часов 12 минут 31.05.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               Е.С. Малкиева