№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чебаркуль, Челябинской области 20 апреля 2022 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., при секретаре Агафоновой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Руденко Венеры Шарифулловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Руденко В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находилась в общественном месте в помещении магазина «Василиса», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, д. 17, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования, чем нарушил требования Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, требования распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», тем самым допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало. Ранее в судебном заседании поясняла, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, поскольку в магазине также присутствовали другие люди, в отношении которых сотрудниками полиции не был составлен протокол об административном праонарушении.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Руденко В.Ш. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Руденко В.Ш. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4, направленным в Чебаркульский городской суд Начальником Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области ФИО5; объяснением Руденко В.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; фотофиксацией правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, письменные доказательства согласуются с фотофиксацией правонарушения.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности, на граждан возложены обязанности соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).
В судебном заседании установлено, что Руденко В.Ш., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение обязательных для исполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области находилась в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), тем самым повторно допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Руденко В.Ш. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Руденко В.Ш. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание Руденко В.Ш. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Руденко В.Ш., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Руденко В.Ш. ранее была привлечена к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить Руденко В.Ш. административное наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Оснований для назначения Руденко В.Ш. более мягкого наказания в виде предупреждения судья не усматривает.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 15 000 рублей, учитывая материальное положение Руденко В.Ш., обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным на основании части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ назначить Руденко В.Ш. штраф в сумме 7 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Руденко Венеру Шарифулловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18880074210392035885
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410)
ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75758000 № счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области БИК 017501500
КБК 188 116 012 010 106 011 40.
Разъяснить Руденко В.Ш., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,
в случае неуплаты штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья Я.В. Росляк