Дело № 11-171/2023 02 ноября 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Брагиной Н.В.,
при секретаре Луговой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Коллекторское агентство Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Коллекторское агентство Фабула» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи на судебном участке № 28 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Коллекторское агентство Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины удовлетворены. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты, <данные изъяты> – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи на судебном участке № 28 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, а также копия заявления о вынесении дополнительного решения, а также ДД.ММ.ГГГГ запрос мирового судьи судебного участка № 28 Ленинградской области о возвращении материалов гражданского дела для рассмотрения заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
Суд, изучив заявление ответчика, полагает, что гражданское дело подлежит возвращению.
Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения (п.3 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Ответчик представил суду апелляционной инстанции заявление о возвращении дела в порядке п.3 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ мировому судье, а также заявление о вынесении дополнительного решения.
При указанных обстоятельствах, применительно к положениям п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № 2-2147/2023 по иску ООО «Коллекторское агентство Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины возвратить мировому судье судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения суда в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.
Судья: