Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2024 от 01.05.2024

УИН № Дело № 5-250/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 мая 2024 года                             город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Сафронова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Маркова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

установил:

30 апреля 2024 года в 23 часа 15 минут в общественном месте – во 2 подъезде <адрес>, установлен Марков А.В. с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, запах спиртного из полости рта, нарушена координация движений, неопрятный внешний вид), который 30 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут у <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Марков А.В. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Судья, выслушав Маркова А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Маркова А.В. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом заместителя командира взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Л.И.А. об отказе Маркова А.В. 30 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут у <адрес> выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что он был выявлен в общественном месте – во 2 подъезде указанного дома, с признаками алкогольного опьянения;

- объяснением сотрудника 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Г.А.А., согласно которому Марков А.В. 30 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Марков А.В. отказался от его прохождения;

- пояснениями Маркова А.В. в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Марковым А.В. не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Маркова А.В. к запретительным нормам права.

При назначении Маркову А.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, пояснения Маркова А.В. в судебном заседании, что он имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, трудоустроен неофициально, имеет источник дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в том числе постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 5-163/2024 от 07.03.2024).

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает, что применение наказания в виде административного штрафа в данном случае не является эффективным, не обеспечит реализации задач административной ответственности и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 35 ░░░░░ 1 ░░░ 2024 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░