Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6213/2022 ~ М-2995/2022 от 02.06.2022

2-6213/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года                             г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего                     Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                              Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к А2 о взыскании затрат на обучение,-

УСТАНОВИЛ:

МВД РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 01 сентября 2013 года по 01 августа 2018 года проходил обучение в ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 04 февраля 2022 года ответчик уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 ТК РФ (по инициативе сотрудника». Просит взыскать с Соклакова К.Ф. затраты на обучение в размере 14 924,16 руб.

Представитель истца Оплуцан В.В., действующая на основании доверенности от 22 декабря 2021 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

На основании ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как следует из материалов дела, Соклаков К.Ф. в период с 01 сентября 2018 года проходил службу в должности следователя отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское», что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01 сентября 2018 года.

В период с 01 сентября 2013 года по 01 августа 2018 года ответчик проходил обучение в ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Согласно соглашению о возмещении сотрудниками затрат на обучение от 04 февраля 2022 года стоимость обучения за весь период составила 268 634,77 руб.

Как следует из приказа ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04 февраля 2022 года № 16 л/с старший лейтенант юстиции Соклаков К.Ф. следователь отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское» уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника).

Согласно приказу № 16 л/с от 04 февраля 2022 года, ответчику предписано возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в ФГКОУ ВО ВСИ МВД России согласно графику платежей.

18 февраля 2022 года Соклаков К.Ф. ознакомлен под роспись с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучения, с рассрочкой в 36 месяцев согласно графику.

Согласно п. 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01 сентября 2018 года, заключенного между начальником МУ МВД России «Красноярское» и ответчиком, последний принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образований Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу положений, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5. 6. 7, 10, 13. 14. 15 или 20 части 2 либо пунктом 4. 5, 7, 9 или 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3. ч. 3. ст. 23 Федерального закона от 30.11.201 1 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел. поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить служб} ! в органе внутренних дел. направившем его на обучение, на период не менее пяти t лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере ! внутренних дел.

В силу положений п.12. Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения

Согласно предоставленному расчету истца, задолженность ответчика погашена не в полном объеме и долг по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 14 924,16 руб.

Учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающие обязанность исполнения обязательств надлежащим образом и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Соклакова К.Ф. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 596,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к А2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы на обучение в размере 14 924 рубля 16 копеек.

Взыскать с А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 596 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 30 сентября 2022 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б