Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2023 ~ М-502/2023 от 13.02.2023

                                                                                   к делу № 2-1371/2023

УИД 01RS0004-01-2023-001102-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                         «18» апреля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Судьи                                         Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания                                   Минасян Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Кислова Н.Н., представителя Администрации МО «Город Майкоп» Рубан С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойковой Нины Николаевны к администрации муниципального образования «<адрес>», Калинченко Александру Николаевичу, Калинченко Владимиру Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Бойкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», Калинченко А.Н., Калинченко В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

           В обоснование своих требований указала, что в декабре 2022 года ей стало известно, что ее племянник Паладченко А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, а сестра Калинченко В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1003069:24, расположенный по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей, так с даты смерти наследодателей никто не вступил в наследство.

    Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти племянника Паладченко А.Н. и сестры Калинченко В.Н. и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1003069:24, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Бойкова Н.Н. не явилась, представитель по доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Калинченко А.Н. и Калинченко В.Н. не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, направили в адрес суда отзывы, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» Рубан С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Калинченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Бойкова Н.Н. является сестрой наследодателя.

Как следует из Свидетельства о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Паладченко Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Бойкова Н.Н. является тётей наследодателя.

Согласно сведений, размещенных в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела не были открыты.

Суд, при разрешении требований Бойковой Н.Н. об установлении факта принятия наследства, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу требований ст.56 ГПК РФ, истец представила доказательства, подтверждающие ее доводы о фактическом принятии наследства, несении расходов по содержанию имущества.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Суд считает установленным, что ответчики Калинченко А.Н. и Калинченко В.Н. отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти наследодателей в пользу истца Бойковой Н.Н., так как никаких мер по принятию наследства не принимали. Более того в отзывах не возражали против удовлетворения иска. Следовательно, истец Бойкова Н.Н. является единственным наследником умерших: ее племянника Паладченко А.Н. и сестры Калинченко В.Н.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бойковой Нины Николаевны к администрации муниципального образования «<адрес>», Калинченко Александру Николаевичу, Калинченко Владимиру Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Бойковой Ниной Николаевной наследства после смерти Калинченко Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Паладченко Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бойковой Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером 01:08:1003069:24, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено       ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-                                                       Рамазанова И.И.