Дело № 2-46
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 07 февраля 2014 года
Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.,
с участием истца Виноградова В.Г.,
при секретаре Ганиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Виноградова Валерия Григорьевича к администрации Горнозаводского городского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС № 14 о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс "№", расположенный в "АДРЕС", ряд "№". В обоснование своих требований указал, что ему был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: "АДРЕС", ряд "№", место "№". Гараж был построен в 2000 году. По завершению строительства гаража документы оформлены не были. Он постоянно пользуется гаражом, поддерживает его в рабочем состоянии, регулярно платит налоги, в гараже стоит его машина, проведено электричество, имеется овощная яма. Гараж предназначен для личного пользования, строительство гаража было согласовано с отделом архитектуры, нгарушений закона при строительстве гаража не было.
В судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель администрации Горнозаводского городского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 26). Согласно отзыву на исковое заявление, администрация не возражает против признания права собственности истца на гаражный бокс, место "№" ряд "№" "АДРЕС" края, (л.д. 28). Просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя поселения.
Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 26). Согласно отзыву на исковое заявление, Управление не возражает против признания права собственности истца на гаражный бокс, место "№" ряд "№" ул."АДРЕС", (л.д. 27). Просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя управления.
Представитель ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 30). По существу заявленных требований не возражают.
Третье лицо Виноградова Л.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 37). О причинах своей неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания не просила.
Суд, заслушав истца, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Виноградову В.Г. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, местоположение которого: г. "АДРЕС", "№" место "№". Согласно журналу регистрации договоров аренды земельных участков с Виноградовым В.Г. был заключен договор аренды "№" от "ДАТА" года.
Согласно выписке из журнала регистрации дороворов аренды с Виноградовым В.Г. был заключен договор аренды на период с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д. 5).
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс "№", ул. "АДРЕС", ряд "№" в г. "АДРЕС", владельцем гаража, площадью по наружным измерениям "СУММА" кв. м. с овощной ямой, является Виноградов Валерий Григорьевич, документы не предъявлены (л.д. 31-36). Гараж построен в 2000 году.
Согласно сведений Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижымое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в г. "АДРЕС", ряд "№" место "№" (л.д. 7).
Нежилое здание одноэтажное по адресу: г. "АДРЕС", ряд "№" бокс "№" площадь "№" кв. метров, поставлено на кадастровый учет, о чем выдан кадастровый паспорт (л.д. 6).
Свидетель ФИО1 суду показал, что знает истца 20 лет. В 1998 году решили строить гаражи. Было выделено место под строительство гаражей в г. "АДРЕС", ряд "№" на 5 человек. Оформлением всех необходимых документов занимался ФИО2. Бригадой из 5 человек начали строить гаражи. Строительные материалы покупали на личные средства, строили гараж для каждого участника бригады. Был заключен договор аренды с каждым из участников бригады. Виноградов В.Г. наверно его потерял. Истец пользуется гаражом до сих пор, гараж пригоден к эксплуатации. На гараж есть технический паспорт.
Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил для себя и своей семьи гараж "№", с овощной ямой на земельном участке в г. "АДРЕС", ряд "№" отведенном ему в установленном законом порядке и которым открыто, добросовестно и непрерывно владеет.
Доказательств обратного суду не представлено.
Следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом признано право собственности на гаражный бокс, который им построен на отведенных ему в установленном законом порядке земельном участке, для личного пользования, на личные средства и которым он открыто, добросовестно и непрерывно владеет.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Виноградовым Валерием Григорьевичем право собственности на гаражный бокс "№" (лит А), площадью по наружным измерениям "СУММА" кв. метров с овощной ямой (лит. Г), расположенный по адресу: "АДРЕС", ряд "№"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.
Судья