Дело № 2-4197/2022 УИД: 51RS0002-01-2022-005398-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2022 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Л.А.,
с участием помощника прокурора *** Островерховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кузнецову В.С. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор ***, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кузнецову В.С. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование. В обоснование заявленных требований указано, что ***. В соответствии с действующим законодательством Кузнецов В.С. обязан проходить 2 раза в год профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Согласно сведениям ГОБУЗ *** в учреждении отсутствуют сведения о прохождении Кузнецовым В.С. профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в текущем году, зарегистрированная дата последнего прохождения флюорографического обследования датируется ранее *** года, тем самым ответчиком соответствующий профилактический медицинский осмотр не пройден. Истец просит суд обязать ответчика пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца помощник прокурора *** Островерхова И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик исполнил требования в добровольном порядке.
Ответчик Кузнецов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГОБУЗ *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кузнецову В.С. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Жукова