Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 от 15.02.2022

Дело №1-26/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 29 марта 2022г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Костина О.Н.,

подсудимого Алексанова Е.В., его защитника- адвоката Коллегии адвокатов №2 АП Республики Мордовия Лисина В.А., предоставившего удостоверение №11 и ордер №256 от 29.03.2022г.

потерпевшего Потерпевший №1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении Алексанова Е.В., <дата>г.р., уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника дохода, ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Алексанов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2021 года, около 15 часов 30 минут, точное время следствием установить не представилось возможным, Алексанов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Свидетель, Свидетель №1, Потерпевший №1 и водителем «такси», чьи анкетные данные в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находился в автомобиле «такси», припаркованного возле дома по адресу: <адрес>, где на заднем сидении автомобиля «такси» марку и государственный регистрационный знак, которого предпринятыми мерами установить не представилось возможным, увидел мобильный телефон марки «Realme С 11», принадлежащий Потерпевший №1 и в этот момент у Алексанова Е.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Алексанов Е.В., находясь в вышеуказанные дату, время и месте, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно похитил мобильный телефон марки «Realme С 11» модель RMX3231, <данные изъяты>, стоимостью 6255 рублей 00 копеек, с защитным стеклом, стоимостью 225 рублей 50 копеек, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 288 рублей 00 копеек, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, не представляющей ценности для Потерпевший №1, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Алексанов Е.В. завладел полностью и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6768 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Алексанов Е.В. вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний обвиняемого Алексанова Е.В., данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что 20.08.2021 года около 11 часов 00 минут, к нему домой пришел Потерпевший №1 Спустя примерно 15 минут, более точное время не помнит, к нему пришел его знакомый Свидетель №1. Потерпевший №1 им с Свидетель №1 предложил выпить в честь его приезда из г. Москвы, на что они согласились. После этого Потерпевший №1 сообщил ему о том, что купил ему в подарок мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 91», который находился у последнего дома и пояснил, что данный подарок он решил ему сделать для того, чтобы он всегда был на связи, так как мобильного телефона у него не было. После этого они пошли к Потерпевший №1 домой по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 отдал ему вышеуказанный мобильный телефон. После отправились к нему домой, по пути зашли в магазин, какой именно он не помнит, где Потерпевший №1 купил на свои личные денежные средства алкогольную продукцию. Далее они пришли к нему домой и стали распивать спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 Около 12 часов 00 минут, Потерпевший №1 предложил им поехать на речку Мокша г. Ковылкино РМ и продолжить там распивать алкогольные напитки, на что они согласились. В этот момент Потерпевший №1 заказал такси и они вместе с ним и с Свидетель №1 отправились на пляж вышеуказанной речки. На данном пляже они находились примерно часа два. После чего, около 14 часов 30 минут, более точное время он не помнит, Свидетель №1 позвонил Свидетель и попросил последнего на машине приехать и забрать их, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения и им тяжело было идти до дома. На что Свидетель согласился. Примерно в 15 часов 00 минут, на вышеуказанный пляж подъехал Свидетель на машине такси, марку и государственный регистрационный знак которой не помнит, так как на автомашину не обращал внимание. В этот момент Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросил его первым отвезти до дома, после чего они все, а именно: он, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель и водитель, его данных он не знает, поехали отвозить Потерпевший №1 домой по адресу: РМ, <адрес>, куда прибыли примерно около 15 часов 30 минут. В этот момент он находился с Потерпевший №1 на заднем сидении в салоне автомобиля такси и на заднем сиденье он увидел мобильный телефон марки «Realme С 11» в чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который видимо выпал у него из рук пока они ехали. В этот момент у него возник умысел на хищение данного мобильного телефона, с тем чтобы впоследствии им каким-нибудь образом распорядиться. Каким именно, в тот момент он еще не решил. Увидев телефон Потерпевший №1, он убедился, что никто не обращает на него никакого внимания, так как водитель сидел за рулем и на них не обращал внимание, Свидетель находился рядом с машиной, Свидетель №1 так же не обращал на них никакого внимания, он забрал телефон в руки, подумав, что на телефон Потерпевший №1, находящегося у него в руке никто не обратит внимание, и после чего стал помогать Потерпевший №1, который смог уже к этому моменту выбраться из салона автомашины дойти до дома. Ему так же помогал Свидетель вести Потерпевший №1 до дома. Во дворе дома Потерпевший №1 находилась его мать, которой он сказал, что привел ее сына. Потерпевший №1 после этого пошел домой, а его мать стала ругаться, что Потерпевший №1 опять напился. Свидетель, насколько помнит, ушел к машине. В этот момент при нем было два мобильных телефона. Один, который ему подарил Потерпевший №1, второй, который он похитил из салона автомашины. Также он сообщил матери Потерпевший №1 о том, что ее сын подарил ему мобильный телефон. К чему он ей это сказал, пояснить в данный момент не может, так как в тот момент был пьян. На что она поинтересовалась у него, кому принадлежит второй мобильный телефон, который в тот момент находился при нем. Он ответил, что второй мобильный телефон, а именно: мобильный телефон марки «Realme С 11», принадлежит ее сыну. Растерявшись, что похищенный им мобильный телефон увидела мать Потерпевший №1, он сказал ей что, Потерпевший №1 передал ему его на сохранность. Также он сообщил ей, что данный мобильный телефон ей не отдаст, а вернет только Потерпевший №1, когда тот протрезвеет, то есть сказал то, что пришло в голову. В действительности телефон возвращать не собирался, надеясь на то, что сам Потерпевший №1 решит, что потерял телефон попьяни. Далее мать Потерпевший №1 ушла в неизвестном ему направлении, а он сел в машину и вместе с Свидетель №1 и Свидетель поехали в с. Курнино Ковылкинского района РМ к Свидетель продолжать распивать алкогольные напитки. О том, что он украл телефон Потерпевший №1 он никому не говорил. Матери Потерпевший №1 сказал, что Потерпевший №1 ему сам передал телефон на сохранность, так как она его застала врасплох и он не с ориентировался, что сказать. Находясь около дома Свидетель, он отлучился по нужде от компании, а именно от Свидетель и Свидетель №1 и извлек из похищенного им у Потерпевший №1 мобильного телефона сим- карту, которую выбросил где-то около дома Свидетель, где точно уже не помнит. Сим-карту выбросил, чтобы на мобильный телефон Потерпевший №1 не поступали звонки. Также, когда Потерпевший №1 подарил ему телефон, он показывал, как включается его мобильный телефон марки «Realme С 11» и пояснил, что данный телефон он приобрел накануне. Он запомнил, что мобильный телефон марки«Realme С 11» можно включить путем ввода графического ключа в виде цифры «6».

Приблизительно в июне-июле 2021 года, более точную дату он не помнит, Свидетель отдавал ему мобильный телефон марки «Samsung», сенсорного типа, в корпусе белого цвета, на временное пользование и в тот день, то есть 20 августа 2021 года, когда они распивали алкогольные напитки у Свидетель возле дома в с. Курнино, Ковылкинского района, РМ, более точный адрес он не помнит, Свидетель попросил вернуть его мобильный телефон обратно. Однако данного мобильного телефона при нем не было и он не помнил, где он находится в тот момент, в связи с этим он сказал Свидетель, что данный мобильный телефон потерял. В связи с этим, Свидетель потребовал у него вернуть ему деньги за утерянный им его мобильный телефон. На что он пояснил, что денег у него нет. В этот момент, примерно в 18 часов 15 минут, более точное время он не помнит, у него возник умысел на то, чтобы расплатиться мобильным телефоном марки «Realme С 11», принадлежащим Потерпевший №1, по своим долговым обязательствам, то есть отдать его в качестве долга Свидетель В этот момент он предложил последнему в счет погашения его долга за утерянный его мобильный телефон другой мобильный телефон марки «Realme С 11», который был в чехле черного цвета и с защитным стеклом и пояснил, что данный мобильный телефон в тот день, 20 августа 2021 года, ему подарил Потерпевший №1, и что теперь данный мобильный телефон принадлежит ему. В связи с этим он вместо мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А 91», который ему подарил Потерпевший №1 и который уже являлся его, отдал Свидетель мобильный телефон марки «Realme С11», принадлежащий Потерпевший №1, который в тот день похитил у него. Свидетель он сказал, что Потерпевший №1 подарил ему мобильный телефон марки «Realme С 11» и что данный мобильный телефон принадлежит ему. Он подумал, что Потерпевший №1 решит когда протрезвеет, что будучи пьяным утерял свой телефон. Насколько помнит, Свидетель №1 находился рядом в момент их разговора с Свидетель, однако слышал он его или нет, а также видел ли, как он передавал похищенный им у Потерпевший №1 мобильный телефон Свидетель он не знает. Далее они продолжили выпивать, после чего все разошлись по домам. О том, что данный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №1 он Свидетель и кому-либо еще не говорил. Когда он передал вышеуказанный мобильный телефон Свидетель в качестве долга, он показал ему, как включать мобильный телефон. На следующий день, 21.08.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, к нему пришел Потерпевший №1 и попросил у него мобильный телефон марки «Realme С 11», принадлежащий ему, однако он сказал, что данного мобильного телефона у него нет и что данный телефон он не брал. После чего Потерпевший №1 ушел и он больше с ним не общался.(т.2 л.д.47-51).

Потерпевший Потерпевший №1, суду показал, что 19 августа 2021 года он приобрел в магазине г. Ковылкино Республики Мордовия мобильный телефон марки «Realme С 11» за 6 950 рублей и чехол черного цвета, туда он вставил сим-карту зарегистрированную на его сестру. 20 августа 2021 года около 11 часов он отправился в гости к знакомому Алексанову Евгению, куда так же пришел знакомый «Свидетель №1», его фамилия и имя ему не известны. В ходе разговора он предложил всем выпить спиртного, они с Алексановым Е.В. сходили в магазин, купили спиртного и закуски, стали распивать у последнего дома. Так же он подарил купленный в г.Москва с рук телефон «Samsung Galaxy А 91» за 5тыс.руб. Алексанову Е.В., затем они поехали на такси на речку Мокша, где втроем продолжили распивать спиртное, т.к. он долго не пил спиртного, то опьянел и ничего не помнит. Ночью он проснулся дома и стал искать телефон, его мать сказала, что ищи у друзей с кем пил. Он позвонил с телефона сестры, но его телефон был отключен от сети. На следующий день он пошел к Алексанову Е.В., спросил про телефон, тот сказал, что ничего не знает. Он думал, что телефон могла спрятать его мать, которая обиделась на него за то, что он выпил спиртное. Он спросил у всех знакомых про телефон, но никто ничего не рассказал. После этого он сообщил всем, в том числе Алексанову Е.В., что обратится в полицию, но тот ничего не сообщил. Он обратился в полицию по поводу пропажи телефона, а через некоторое время в разговоре с матерью, она ему рассказала, что когда они приехали 20.08.2022г. с речки на такси, то она видела в руках Алексанова Е.В. два телефона и что тот сказал, что якобы он дал тому свой телефон на хранение и тот потом ему отдаст. В последствии телефон был обнаружен сотрудниками полиции, ущерб ему возмещен, претензий к Алексанову Е.В. он не имеет и просит строго его не наказывать. Ущерб для него является значительным, поскольку на момент его хищения он не работал и дохода не имел.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что 20.08.2021 года она находилась у себя на участке возле дома по и полола грядки. Около 15 часов, точное время не помнит, к дому подъехала машина такси, откуда вышли ее сын, Потерпевший №1 вместе с Алексановым Е.В. и еще одним ранее ей незнакомым мужчиной. Алексанов Е.В., когда вышел из салона машины, крикнул ей о том, что они привезли ее сына, который находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего Алексанов Е.В. и незнакомый ей мужчина завели ее сына во двор. Когда она подошла к ним ближе, она увидела, что у Алексанова Е.В. при себе имеются два мобильных телефона черного цвета похожие друг на друга. Алексанов Е.В. ей пояснил, что один мобильный телефон ему подарил ее сын, а второй мобильный телефон принадлежит ее сыну. Она подумала, что тот отдаст телефон сына ей, однако Алексанов Е.В. пояснил, что вернет данный мобильный телефон ее сыну сам, когда тот проспится. Она расстроилась поведением сына и ушла к соседке, ночью сын проснулся и стал искать телефон, она предложила искать у друзей. Через некоторое время она рассказала сыну, что видела два телефона 20.08.2021г. у Алексанова Е.В., но тот не признался в этом. Сын дружил с детства с Алексановым Е.В., они ему всегда помогали материально, почему тот поступил так ей не понятно.

Свидетель Свидетель суду показал, 20 августа 2021 года в послеобеденное время он находился в с.Кочелоево Ковылкинского района, ему позвонил на его мобильный телефон его знакомый <ФИО>, его имя, фамилию не знает, и попросил приехать на речку Мокша г. Ковылкино, чтобы забрать его оттуда домой, объяснив при этом, где именно он находится. Он на машине такси, которую остановил на дороге, водителя которой не знает, отправился на пляж р.Мокша, где по приезду он увидел ранее знакомых Потерпевший №1, Алексанова Е.В. и «Свидетель №1». Алексанов Е.В. сказал, что Потерпевший №1 нужно отвезти домой, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого все вышеуказанные лица и он сели в автомобиль и поехали к дому Потерпевший №1 по адресу <адрес>, где по приезду он вместе с Алексановым Е.В. пошли отводить Потерпевший №1 домой. Во дворе дома находилась мать Потерпевший №1, которая стала на них ругаться за употребление спиртных напитков. В тот момент он видел, что у Алексанова Е.В. при себе был один мобильный телефон в чехле черного цвета, второго он не видел. Он расплатился с водителем такси, после чего они все- он, Алексанов Е.В. и Свидетель №1, на той же машине отправились к нем распивать спиртные напитки во дворе его дома, купив спиртное и закуску по дороге. Летом 2021г. он давал на время попользоваться своим телефоном Алексанову Е.В., ему мать покупала еще один, который он потерял. В ходе совместного распития спиртного у него во дворе дома он попросил у Алексанова Е.В. свой вышеуказанный мобильный телефон обратно, однако последний пояснил ему, что потерял его. В связи с этим, он потребовал у того вернуть ему деньги за утерянный им его мобильный телефон. На что Алексанов Е.В. пояснил, что денег у него в данный момент тоже нет и предложил ему в счет погашения его долга за утерянный им мобильный телефон другой мобильный телефон марки «Realme С 11» в чехле черного цвета и пояснил, что данный мобильный телефон в тот день, то есть 20 августа 2021 года, ему подарил Потерпевший №1 и что теперь данный мобильный телефон принадлежит ему. Он сам ранее привлекался к уголовной ответственности и спросил, не краденный ли телефон, тот его заверил что он его. Он сказал, что три дня будет ждать или деньги или тот телефон который отдавал Алексанову Е.В. и вернет этот, после чего взял у Алексанова Е.В. телефон марки «Realme С 11», тот рассказал ему про пароль «6». Далее они продолжили выпивать, после чего все разошлись по домам. Он стал пользоваться указанным телефоном, куда установил сим-карты, принадлежащие ему, данным мобильным телефоном он пользовался до того момента, пока не узнал от сотрудников полиции, что мобильный телефон марки «Realme С 11» принадлежит Потерпевший №1 и что телефон был похищен у последнего 20.08.2021., о чем ему не было известно, телефон он выдал полиции.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1, не явившегося в судебное заседание, установлено, что он 20 августа 2021 года около 11 часов 15 минут, более точное время он не помнит, зашел в гости к своему знакомому Алексанову Е.В. домой по адресу: РМ, <адрес>, где вместе с последним находился Потерпевший №1. В этот момент Потерпевший №1 сообщил им, что хочет отметить свой приезд из г. Москвы и предложил выпить с ним алкогольные напитки, на что они согласились. Далее Потерпевший №1 сообщил Алексанову Е.В. о том, что у него есть для него подарок в виде мобильного телефона и настоял на том, чтобы сходить вместе с Алексановым Е.В. к нему домой и забрать данный мобильный телефон. После чего Алексанов Е.В. и Потерпевший №1 вдвоем отправились домой к Потерпевший №1 за мобильным телефоном, а он остался один в доме у Алексанова Е.В. ждать их. Спустя примерно минут 30-40, более точное время не помнит, Алексанов Е.В. и Потерпевший №1 вернулись домой вместе с алкогольной продукцией. Также он видел, что у Алексанова Е.В. в руках был мобильный телефон, марку и модель он не знает, так как не разбирается в них, помнит, что телефон был сенсорный, в корпусе черного цвета, который, как ему сказал Алексанов Е.В., ему подарил Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 позвал их всех на речку Мокша г. Ковылкино РМ продолжить распивать спиртные напитки, на что они согласились, после чего Потерпевший №1 вызвал такси и они все отправились на пляж. Около 14 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он позвонил своему знакомому Свидетель и позвал его на пляж речки Мокша г. Ковылкино РМ, чтобы тот на машине забрал его домой, при этом объяснил, где находится. На что последний согласился. Спустя несколько минут после звонка Свидетель к ним на машине такси подъехал Свидетель Далее они все собрались домой и в этот момент Потерпевший №1 попросил его отвести до дома первым и сказал, что оплатит им всем поездку на такси, так как денежных средств у них в тот момент не было и Потерпевший №1 предложил свою материальную помощь. После чего он, Свидетель, Алексанов Е.В., Потерпевший №1 отправились на машине такси домой к Потерпевший №1, цвет, марку и государственный регистрационный знак машины такси он не помнит, также данных водителя такси он не знает. По приезду к дому Потерпевший №1 он остался в машине такси, а Алексанов Е.В. вместе с Свидетель пошли отводить Потерпевший №1 домой, так как в тот момент тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог дойти без помощи до дома. Что в этот момент происходило во дворе дома Потерпевший №1 он не знает, так как сидел в машине и не выходил на улицу. Спустя несколько минут, к машине подошел Свидетель и стал разговаривать с водителем такси. Их разговор он не слышал, после чего Свидетель ушел обратно во двор дома. Через некоторое время к машине подошли Алексанов Е.В., Свидетель и мать Потерпевший №1 В этот момент он вышел из машины. Мать Потерпевший №1 поблагодарила их, что они привезли ее сына и ушла в неизвестном ему направлении. В этот момент Свидетель заплатил водителю такси денежные средства за поездку и они, а именно: Свидетель, Алексанов Е.В. и он далее на этом же такси отправились в с. Курнино Ковылкинского района РМ, более точного адреса не помнит, где во дворе дома у Свидетель продолжили распивать спиртные напитки. Что происходило в этот момент, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако в какой-то момент, точное время он не помнит, Свидетель попросил у Алексанова Е.В. мобильный телефон, который как он понял из их разговора, отдавал ему ранее, на что Алексанов Е.В., как он понял из разговора, сказал Свидетель, что утерял его телефон. Что было дальше, он пояснить не может, так как в этот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог сконцентрироваться на разговоре. К тому же беседу вели между собой Алексанов Е.В. и Свидетель, также он к их разговору не подключался и не вмешивался. Факт передачи мобильного телефона Алексановым Е.В. Свидетель он не видел, так как возможно отлучался по нужде, более точно пояснить не может. После чего к 22 часам все разошлись по домам. Алексанов Е.В. ушел домой пешком, а он вызвал машину такси и уехал домой. Цвет машины, марку, государственный регистрационный знак он не помнит, также не помнит водителя такси и его данные ему не известны. В ходе его допроса от сотрудников полиции ему стало известно о том, что 20 августа 2021 года был похищен мобильный телефон марки «Realme С 11», принадлежащий Потерпевший №1 Так же от сотрудников полиции он узнал, что мобильный телефон, который Алексанов Е.В. передал Свидетель именно тот телефон, который и был похищен у Потерпевший №1 и по факту кражи которого Потерпевший №1 обратился в полицию. При каких обстоятельствах у Алексанова Е.В. оказался мобильный телефон марки «Realme 11», принадлежащий Потерпевший №1 ему не известно. Лично он не видел, что бы Потерпевший №1 передавал указанный телефон Алексанову Е.В. По какой причине Алексанов Е.В. отдал телефон Потерпевший №1 Свидетель, ему так же не известно. От сотрудников полиции ему так же стало известно, что похищенный телефон у Потерпевший №1 был изъят у Свидетель (т.1 л.д. 160-161).

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что от сотрудников полиции ей стало известно о том, что 20.08.2021 был похищен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, которым пользовался ее сын Свидетель и что в данном мобильном телефоне была сим-карта, зарегистрированная на ее имя. Откуда появился вышеуказанный мобильный телефон у ее сына ей не известно, так как она его об этом не спрашивала. Она действительно видела, что у ее сына имеется мобильный телефон в чехле черного цвета, какой марки ей не было известно. Ее сын, Свидетель в личном пользовании действительно имеет сим-карту оператора «Билайн» (ПАО «Вымпел-Коммуникации»), которая зарегистрирована на ее имя.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что 20.08.2021 от ее брата Потерпевший №1 ей стало известно о том, что в тот день у него был похищен мобильный телефон марки «Realme С 11», который он приобрел накануне в магазине г. Ковылкино. Она позвонила на его номер, но телефон был отключен, в последствии было установлено, что телефон похитил Алексанов Е.В.

Кроме этого, вина подсудимого Алексанова Е.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием заявителя Потерпевший №1 от 08.09.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № 318 ММО МВД России «Ковылкинский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д.1, в ходе которого было изъято: коробка от мобильного телефона марки «Realme С 11» с содержимым, а также товарный чек от 19.08.2021(т.1 л.д. 7-8),.

- протоколом выемки с участием свидетеля Свидетель от 09.12.2021 с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля Свидетель в служебном кабинете № 320, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д.1 изъят мобильный телефон марки «Realme С 11» с защитным стеклом в чехле. (т.1 л.д. 131-135),

- протоколом очной ставки проведенной 20.12.2021г., между свидетелями Свидетель и Алексановым Е.В., в ходе которой Свидетель пояснил, что мобильный телефон марки «Realme С 11» ему передал Алексанов Е.В. 20.08.2021г. в честь возврата долга, у него во дворе, когда они совместно распивали спиртное. Долг образовался в виду того, что ранее он передавал Алексанову Е.В. мобильный телефон в пользование, а 20.08.2021г. попросил Алексанова Е.В. вернуть его телефон. Алексанов Е.В. пояснил, что утерял его телефон и предложил в замен другой марки «Realme С 11», пояснив, что данный телефон ему был подарен Потерпевший №1 Впоследствии он стал пользоваться телефоном переданным ему Алексановым Е.В. Алексанов Е.В. полностью подтвердил показания Свидетель и пояснил, что переданный Свидетель телефон он похитил из салона такси, когда привезли 20.08.2021 Потерпевший №1 домой. Ранее отрицал свою причастность к краже так как боялся привлечения к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 174-177),

- заключением эксперта № 2-208-21 от 10.12.2021, согласно которому, рыночная стоимость представленных на экспертное исследование предметов товароведческой судебной экспертизы, а именно: мобильного телефона марки «Realme С 11» модель RMX3231, <данные изъяты>, выполненного в корпусе серого (стального) цвета, защитного стекла экрана дисплея мобильного телефона марки «Realme С 11», чехла мобильного телефона марки «Realme С 11» модель RMX3231, черного цвета, приобретенных 19 августа 2021 года, с учётом физического износа и дефектов потери товарного вида, по состоянию на момент совершения преступления (кражи), то есть по состоянию действующих цен на 20.08.2021 будет составлять - 6768 рублей 50 копеек, в том числе: мобильного телефона марки «Realme С 11» модель RMX3231, <данные изъяты> - 6255 рублей 00 копеек; защитное стекло экрана дисплея мобильного телефона марки «Realme С 11» - 225 рублей 50 копеек; чехла к мобильному телефону марки «Realme С 11» модель RMX3231-288 рублей 00 копеек. (т.1 л.д. 140-158),

- протоколом явки с повинной Алексанова Е.В. от 28.12.2021, в котором Алексанов Е.В. сообщил, что им был похищен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и в дальнейшем данный телефон был отдан Свидетель (т.1 л.д. 196-197),

<данные изъяты>

Согласно заключения комиссии экспертов № 16 от 14.01.2022 Алексанов Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. <данные изъяты> Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 206-209).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Алексанову Е.В. нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и его действия судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, поскольку причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его материального положения- отсутствия работы в период хищения телефона, действительно является для того значительным.

При назначении наказания подсудимому Алексанову Е.В. суд, в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого Алексанова Е.В. не вызывает сомнений у суда, поскольку он ориентирован во времени и месте, а так же подтверждается вышеуказанным заключением экспертов.

Алексанов Е.В. холост, детей на иждивении не имеет, не имеет постоянного источника дохода, <данные изъяты>, вину свою признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в суде и принесение извинений потерпевшему, по делу имеется его явка с повинной, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется в целом удовлетворительно.

Явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими вину обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, признает в действиях Алексанова Е.В. отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и показаний самого подсудимого следует, что именно состояние опьянения способствовало совершению им преступления и не позволило надлежащим образом осуществить самоконтроль своего поведения в указанной ситуации.

Суд с учетом всех обстоятельств по делу, мотивов и целей совершения преступления, полагает необходимым назначить наказание Алексанову Е.В. в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства, поскольку не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее всего соответствовать задачам и целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного.

В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При этом суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ при назначении наказания Алексанову Е.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алексанова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Алексанова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: CD-R диск, сопроводительное письмо из ПАО «МТС» хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела; коробку от мобильного телефона марки «Realme С 11» с содержимым, товарный чек от 19.08.2021г., мобильный телефон марки «Realme С 11» с защитным стеклом и в чехле, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1- снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента провозглашения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: