Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4447/2023 ~ М-2004/2023 от 31.03.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парусова В.Н. к Парусовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парусов В.Н. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП о зарегистрированных правах за номером №. Ответчик членом семьи собственника не является с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей не имеется. Тем не менее, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, коммунальные платежи не оплачивала. Ответчик уклоняется от обязанности добровольно выписаться из квартиры и снять запись с регистрационного учета по адресу. Место жительства ответчика в настоящее время не известно. Истец просит суд признать Парусову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Парусов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил приобщить к материалам дела копию брачного договора, по условиям которого рассматриваемая квартира является его личной собственностью.

Ответчик Парусова Е.В., о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Парусовым В.Н. (покупатель) и Шиловым В.С. и Шиловой В.К. (продавцы) был заключен договор купли-продажи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. №).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП о зарегистрированных правах за номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела (л.д. №).

В период приобретения данного жилого помещения истец Парусов В.Н. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Парусовой Е.В.

Между супругами был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: <адрес> является раздельной (личной) собственностью Парусова В.Н. (л.д. №).

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает и состоит на регистрационном учете Парусов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парусов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Парусова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Парусовым В.Н. и Парусовой Е.В прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. №).

Из искового заявления следует, что Парусова Е.В. после расторжения брака с Парусовым В.Н. в квартиру по адресу: <адрес> не вселялась, прав на квартиру не заявляла, оплату жилищно-коммунальных услуг не производила, никаких препятствий в пользовании квартирой ответчику истцом не чинилось.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно адресной справки <данные изъяты>, представленной по запросу суда ответчик Парусова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете в спорном жилом помещении, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время место проживания ответчика истцу не известно, предположительно она проживает по адресу: <адрес>. и её регистрация в квартире носит формальный характер.

         Таким образом, Парусова Е.В. перестала быть членом семьи собственника квартиры Парусова В.Н. Отсутствие семейных отношений между сторонами позволяет признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

         Необходимо признать Парусову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета следует отказать, поскольку снятие лиц с регистрационного учета является самостоятельной функцией регистрирующего органа.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░/░                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: