Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2023 ~ М-6318/2022 от 02.12.2022

66RS0006-01-2022-006199-97

Гражданское дело № 2-1171/2023

Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии представителя истца Жуковой Е.В. – Стрепетова А.Д.,

представителя ответчика Жуковой А.И. – Темных Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Е. В. к Жуковой А. И. о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, расходов на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Жукова Е.В. обратилась в суд с иском к Жуковой А.И. о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, расходов на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что Жукова Е.В. и Ж.И.В. по данным ЕГРН являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Жуковой Е.В. принадлежит 1/2 доля, Ж.И.В. принадлежало 3/10 доли в праве собственности.

15.02.2021 Ж.И.В. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Ж.И.В., является ответчик Жукова А.И. (супруга наследодателя).

Истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в ее пользу расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 28.01.2005 по 17.10.2022 пропорционально доле наследодателя.

Размер внесенных Жуковой Е.В. платежей за всю квартиру составил 384914 рублей 14 копеек. На долю Жуковой А.И. приходится 115474 рубля 24 копейки.

Кроме того, Жуковой Е.В. понесены расходы на погребение Ж.И.В. в общей сумме 38000 рублей, которые также подлежат взысканию с Жуковой А.И.

Жукова Е.В. с учетом требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Жуковой А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2005 по 22.11.2022 и далее с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Жукова Е.В. просит суд взыскать с Жуковой Е.В. расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 115474 рубля 24 копейки, расходы на погребение в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33239 рубелй 09 копеек с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Кабирова А. К..

В возражениях на иск Жукова А.И. указала, что между ней и наследодателем 01.06.2018 зарегистрирован брак. 15.02.2021 Ж.И.В. умер. Полагает, что плата за коммунальные платежи подлежит взысканию в пределах срока исковой давности за период с 07.11.2019 по 17.10.2022. Общий размер платежей составил 187535 рублей 52 копейки. Оплачено согласно квитанциям 153223 рубля 65 копеек. На долю Жуковой А.И. приходится 45966 рублей 90 копеек. Справка об уплате жилищно-коммунальных услуг в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не подтверждает факт внесения средств истцом в счет оплаты коммунальных услуг. С учетом сроков исковой давности проценты подлежат начислению за период с 05.03.2020 по 27.03.2023 в размере 6637 рублей 10 копеек. Жукова А.И. просит применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

При рассмотрении спора истцом уточнены требования, в которых Жукова Е.В. просит суд в пределах сроков исковой давности взыскать с Жуковой А.И. уплаченные коммунальные платежи за период с 03.12.2019 по 17.10.2022 соразмерно принадлежащей ей доли в размере 54758 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 03.12.2019 по 27.03.2023 в размере 8278 рублей 32 копейки с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда, расходы на погребение в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2021 по 27.03.2023 в размере 6681 рубль 49 копееек с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2023 данные уточнения приняты к производству суда.

В судебном заседании представителя истца Жуковой Е.В. – Стрепетов А.Д. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Жуковой А.И. – Темных Т.С. суду указала, что они не возражают против взыскания расходов на погребение, против взыскания расходов на оплату коммунальных платежей в пределах сроков исковой давности за исключением средств, внесенных в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Жукова Е.В. и Ж.И.В. по данным ЕГРН являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Жуковой Е.В. принадлежит 1/2 доля, Ж.И.В. принадлежало 3/10 доли в праве собственности.

По сведениям ЕГРН право собственности Ж.И.В. зарегистрировано 23.03.2017. Переход права собственности к Жуковой А.И. зарегистрирован 16.09.2022.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, Ж.И.В., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 15.02.2021.

После смерти Ж.И.В. нотариусом Кабировой А.К. заведено наследственное дело < № >.

С заявлением о принятии наследства обратилась Жукова А.И.

В состав наследства вошло, в том числе, следующее имущество:

- 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, основание возникновения права собственности наследодателя – договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.05.1997, свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 10.02.2017.

На имя ответчика выдано свидетельство о праве собственности на наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 3 приведенной нормы права собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Настоящий иск подан в суд посредством почтового отправления 01.12.2022.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Таким образом, сроком исковой давности охватывается период с 01.12.2019.

В уточнениях исковых требований именно с указанной даты просит взыскать расходы на оплату коммунальных услуг Жукова Е.В. Указанную дату не оспаривала Жукова А.И.

Согласно расчету истца за период с 03.12.2019 по 17.10.2022 размер платежей, внесенных Жуковой Е.В., приходящихся на долю Жуковой А.И., составляет 54758 рублей 87 копеек.

Не оспаривая обязанности по компенсации внесённых коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности, представитель ответчика Темных Т.С. полагала, что не подтвержденными являются платежи, внесённые истцом в счет уплаты жилищно-коммунальных услуг в справке ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на л.д. 85.

Остальные платежи не оспаривались.

Сведения о данных платежах отражены в справке ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от 11.11.2022 (л.д. 85).

Согласно данной справке на лицевой счет 7919126586 внесены следующие платежи:

- 09.11.2021 в размере 4686 рублей;

- 10.01.2022 в размере 5820 рублей;

- 10.01.2022 в размере 128 рублей;

- 14.08.2022 в размере 250 рублей (платеж направлен 13.08.2023 в 23:52);

- 14.08.2022 в размере 300 рублей (платеж направлен 13.08.2023 в 23:52);

- 19.09.2022 в размере 600 рублей.

Данные платежи совпадают с платежами по лицевому счету < № > на имя Жуковой Е.В., представленными ООО «ЕРЦ».

Так, согласно сведениям ЕРЦ (л.д. 132) внесены следующие платежи:

- 09.11.2021 в размере 4814 рублей;

- 10.01.2022 в размере 5948 рублей;

- 13.08.2022 в размере 550 рублей

- 19.09.2022 в размер 600 рублей.

Таким образом, вопреки позиции ответчика, размер внесенных и поступивших денежных сумм совпадает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным с учетом обстоятельств данного дела согласиться с расчётом, представленным истцом, в связи с чем считает необходимым взыскать с Жуковой А.И. в пользу Жуковой Е.В. денежные средства в размере 54758 рублей 87 копеек.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Наличие обязанности по возмещению расходов на погребение наследодателя, размер потраченных на погребение денежных сумм Жуковой А.И. не оспаривался.

Материалами дела подтверждается, что Жуковой Е.В. понесены расходы на захоронение по договору от 15.02.2021 на сумму 32900 рублей и на организацию поминок в размере 5100 рублей.

Таким образом, расходы на погребение в размере 38000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 приведенной нормы права проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные правила закреплены в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривает, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить по день фактического исполнения обязательств.

При этом суд соглашается с представленным Жуковой Е.В. расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 03.12.2019 по 27.03.2023 размер процентов на сумму коммунальных платежей составит 8278 рублей 32 копейки, за период с 17.02.2021 по 27.03.2023 размер процентов на расходы на погребение составит 6681 рубль 49 копееек.

Расчет составлен с учетом всех внесенных платежей и времени их внесения, в то время как расчет Жуковой А.И. подлежит отклонению, поскольку в нем не учтены все поступившие платежи (по справке ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»).

За период с 28.03.2023 по день вынесения решения суда (18.04.2023) размер процентов составит:

по коммунальным платежам 54758 рублей 87 копеек * 7,5% / 365 * 22 = 247 рублей 54 копейки

по расходам на погребение 38000 рублей * 7,5% / 365 * 22 = 171 рубль 78 копеек.

Итого, с Жуковой А.И. в пользу Жуковой Е.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 18.04.2023 в общей сумме 8525 рублей 86 копеек с продолжением начисления процентов, начиная с 19.04.2023, на сумму основного долга по уплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату погашения задолженности.

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на расходы по погребению по состоянию на 18.04.2023 в общей сумме 6853 рубля 27 копеек с продолжением начисления процентов, начиная с 19.04.2023, на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату погашения задолженности.

Материалами дела подтверждается, что 01.12.2022 Жуковой Е.В. по чеку-ордеру уплачена государственная пошлина в размере 4934 рубля.

Исковые требования уточнены на сумму 107718 рублей 68 копеек, размер подлежащей уплате государственной пошлины по уточненным требованиям 3 362 рубля 76 копеек.

Таким образом, с учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 362 рубля 76 копеек, в остальной части в размере 1571 рубль 24 копейки государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жуковой А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, расходы на уплату жилищно-коммунальных услуг в размере 54758 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 18.04.2023 в размере 8525 рублей 86 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.04.2023, на сумму основного долга по уплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату погашения задолженности.

Взыскать с Жуковой А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, расходы на погребение в размере 38000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на < дд.мм.гггг > в размере 6853 рубля 27 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.04.2023, на сумму основного долга по расходам на погребение, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату погашения задолженности.

Взыскать с Жуковой А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, в пользу Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 362 рубля 76 копеек.

Возвратить Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1571 рубль 24 копейки.

Направить (вручить) Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, подлинник чека-ордера от 01.12.2022, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию данного документа.

Настоящее определение является основанием для частичного возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № 32 по Свердловской области Жуковой Е. В., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, уплаченной государственной пошлины в размере 1571 рубль 24 копейки, уплаченной по чеку-ордеру от 01.12.2022

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова