Дело № 2-1864/2022
УИД 91RS0002-01-2022-001372-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2022 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Сериковой В.А.,
при секретаре – Шевкетовой С.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Усманова Редвана Рустамовича к Пай Дмитрию Георгиевичу, Васильковой Наталье Владимировне о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Усманов Р.Р. обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Пай Д.Г. и Васильковой Н.В. в свою пользу стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 80676 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 8000 рублей, нотариальных затрат в размере 2300 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2620 рублей.
В судебном заседании представитель истца Якимов А.А. предоставил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение, Василькова Н.В. добровольно выплатила сумму причинённого материального ущерба, последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Василькова Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, подтвердила, что сумма причинённого материального ущерба выплачена.
Возражений и иных ходатайств не поступило.
Иные лица в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства об отказе от иска, такой отказ является добровольным, не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, может быть принят судом. Последствия отказа от иска заявителю известны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
определил:
Принять отказ представителя Усманова Редвана Рустамовича – Якимова Андрея Александровича от иска Усманова Редвана Рустамовича к Пай Дмитрию Георгиевичу, Васильковой Наталье Владимировне о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Серикова В.А.