Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2022 (12-3326/2021;) от 15.12.2021

№ 12-307/22

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 06 мая 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу

ТСЖ «Водолей», юридический адрес: АДРЕС

на постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 07.12.2021 № 08ОГ/28-441-29-28-2021 ТСЖ «Водолей» было привлечено к административной ответственности, за правонарушение предусмотренное ст.7.22 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за не принятие 01.12.2021г. должных мер по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС выразившееся в неудовлетворительной уборке мест общего пользования (наличии бытового мусора на лестничных клетках пожарного выхода), отсутствии самозакрывающихся устройств (пружины) на двери выхода 5 этажа с лифтового холла на пожарную лестницу, неисправном состоянии перил лестничных маршей (погнуты, имеют деформации), повреждении герметизации стыков панелей в районе квартиры №№

Не согласившись с постановлением, представитель ТСЖ «Водолей» обжаловал его в суд и просит освободить от административной ответственности, поскольку все выявленные нарушения являются малозначительными и нормальными при эксплуатации многоквартирных домов, они не несут угрозы охраняемым общественным отношениям и устраняются по мере их выявления. Просит ограничиться устным замечанием.

Представитель ТСЖ «Водолей» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ТСЖ «Водолей» не заявило, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

Статьей 7.22 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, которое заключается в нарушении лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

Из материалов дела следует, что 01.12.2021г. ТСЖ «Водолей» не приняло должных мер по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС выразившееся в неудовлетворительной уборке мест общего пользования (наличии бытового мусора на лестничных клетках пожарного выхода), отсутствии самозакрывающихся устройств (пружины) на двери выхода 5 этажа с лифтового холла на пожарную лестницу, неисправном состоянии перил лестничных маршей (погнуты, имеют деформации), повреждении герметизации стыков панелей в районе квартиры № № что подтверждается соответствующим актом, протоколом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Водолей» действительно совершило правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суду не предоставлено каких-либо доказательств того, что юридическим лицом - ТСЖ «Водолей» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми административный орган руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, ООО «Водолей» правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, административным органом не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 07.12.2021 № 08ОГ/28-441-29-28-2021 в отношении ТСЖ «Водолей» о привлечении его к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин