Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-224/2023 от 10.10.2023

Гражданское дело №

УИД24RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                            <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала расписку о том, что истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для ответчика ФИО2 (для уплаты ее долгов) был взят кредит в сумме 950 000 рублей под 13% годовых, с итоговой суммой к погашению в 1 163 481 рубль 81 копейка. В устном порядке ответчик обязалась вернуть долг до июля 2020 г. с продажи квартиры. С учетом произведенного возврата долга, на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО2 составил 886 813 рублей 81 копейка, ответчик данную сумму обязалась вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указала в расписке. Поскольку до настоящего времени долг истцу не возвращен, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 886 813 рублей 81 копейку, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за 282 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд) в размере 90 307 рублей 21 копейку, проценты за пользование денежными средствами от суммы долга 886 813,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) по день фактической оплаты долга; также просит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 12 971 рубль 24 копейки.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 иск о взыскании с нее указанных сумм в пользу ФИО1 признала полностью, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что у истицы брала в долг денежные средства, расписку о возврате долга писала, по безденежности расписку не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 886 813 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 81 копейку, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за 282 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд) в размере 90 307 (девяносто тысяч триста семь) рублей 21 копейку; расходы по уплате госпошлины в размере 12 971 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 проценты за пользование денежными средствами от суммы долга 886 813,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья: