Дело № 1-974/2023
(Следств. № 12308460029000044)
УИД 50 RS0033-01-2023-006764-06
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Московской области 15 декабря 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Терентьева И.Е., подсудимого Игнатьева А.Ю., защитника АК № № АП МО адвоката Ерошиной С.В., представившей удостоверение № и ордер №, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИГНАТЬЕВА А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, с ДД.ММ.ГГГГ. работающего оператором склада в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев А.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Игнатьев А.Ю., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей <адрес>, обязан к выплате алиментов на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержание с ДД.ММ.ГГГГ., впредь до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО
ДД.ММ.ГГГГ. на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Игнатьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Однако Игнатьев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в <адрес> ГУФССП России по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в сумме 35602 руб., начисленных за ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не произвел.
При этом Игнатьев А.Ю., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении Игнатьева А.Ю. возбуждено уголовное дело.
Задолженность Игнатьева А.Ю. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 71204 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Игнатьева А.Ю. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 составляет 198470 рублей 50 копеек. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной Федеральной службой государственной статистики.
Подсудимый Игнатьев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, обязуется выплачивать алименты и погашать задолженность.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Игнатьевым А.Ю. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Игнатьев А.Ю. поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Ерошина С.В.
Возражений со стороны несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО, государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Игнатьеву А.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Игнатьева А.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Игнатьева А.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.
Игнатьев А.Ю. не судим /л.д. 93-94/, в настоящее время трудоустроен, в ГКУ МО «Центр занятости населения МО» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал /л.д. 92/; под наблюдением у врача нарколога и психиатра он не находится /л.д. 97/; на учете у врача фтизиатра не состоит /л.д. 96/; обращался в поликлинику <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. листки нетрудоспособности ему <адрес> не выдавались /л.д. 101/; начальником ОУУП ПДН УМВД России по <адрес>. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности по линии УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. не привлекался, другими данными не располагает /л.д. 99, 102/.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Игнатьева А.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ИГНАТЬЕВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде исправительных работ считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Игнатьева А.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации не реже 1 раза в месяц в установленные инспектором дни.
Мера пресечения ему не избиралась.
Меру процессуального принуждения в отношении Игнатьева А.Ю. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: копию «дела об административном правонарушении № в отношении Игнатьева А.Ю.», хранящегося в материалах уголовного дела /л.д. 53-79, 90/, - оставить при нем.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.