Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6102/2023 ~ М-4610/2023 от 21.08.2023

Дело №2-6102/2023 УИД 53RS0022-01-2023-006087-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шумилкиной А.В.,

с участием истца Гринева Е.В. и его представителя Куликовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринев Е.В. к Павлов А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Гринев Е.В. обратился в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Гриневым Е.В. и Павловым А.В. был заключен договор займа, согласно которому Павлов А.В. получил денежные средства в размере 500 000 руб., обязавшись возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения требований) задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 31 842 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 684 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Гринев Е.В. и его представитель Куликова Г.А. уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гринев Е.В. передал в долг Павлову А.В. денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена соответствующая расписка.

Вместе с тем, ни в установленный договором срок, ни позднее ответчик обязательство не исполнил, заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. не возвратил и не представил в ходе судебного разбирательства доказательств обратного.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, суд считает факт наличия у ответчика Павлова А.В. долга перед Гриневым Е.В. в сумме 500 000 руб. установленным, а требование истца о взыскании этого долга с ответчика - подлежащим удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Исходя из п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств не представлено, требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами также подлежат удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 842 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 684 руб. 93 коп. (расчет и период представлен истцом в тексте искового заявления).

Произведенный истцом расчет размера процентов судом проверен, признан правильным и принимается в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты (предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные судом в денежной сумме, рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то Гринев Е.В. вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8815 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гринев Е.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Гринев Е.В. (СНИЛС №) с Павлов А.В. (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 842 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 684 руб. 93 коп., процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 500 000 руб. с учетом возможного её снижения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8815 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.