Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-230/2013;) ~ М-233/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-6/14

О п р е д е л е н и е

04 марта 2014 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

с участием прокурора Зубовой Т.И.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

В производстве Протвинского городского суда находится гражданское дело по иску Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.

В подготовительной части судебного заседания от истцов Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Рогова С.А. просившего принять отказ от иска, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку истцы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от своих требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ отказ истца от своего заявления является основанием к прекращению производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. от иска к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-6/2014 (2-230/2013;) ~ М-233/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рогова Светлана Алексеевна
Рогов Алексей Александрович
Рогова Ирина Владимировна
Ответчики
Рогова Светлана Александровна
Судья
Сусакин Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
protvino--mo.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2013Подготовка дела (собеседование)
18.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее