Дело № 2-6/14
О п р е д е л е н и е
04 марта 2014 года г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
с участием прокурора Зубовой Т.И.,
при секретаре Резниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л :
В производстве Протвинского городского суда находится гражданское дело по иску Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.
В подготовительной части судебного заседания от истцов Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Рогова С.А. просившего принять отказ от иска, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку истцы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от своих требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ отказ истца от своего заявления является основанием к прекращению производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. от иска к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рогова А.А., Роговой И.В., Роговой С.А., Красникова А.С. к Роговой С.А., Рогову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 дней.
Судья