Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 ~ М-122/2024 от 24.04.2024

Дело №2-131/2024

УИД 13RS0002-01-2024-000170-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 20 июня 2024 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца – Сергеевой Ольги Сергеевны,

представителя истца – Куравина Романа Владимировича, действующего на основании нотариальной доверенности от 04 октября 2023 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Киселевой Надежды Викторовны, Сергеева Алексея Викторовича,

ответчика – Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кудряшовой Анны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Ольги Сергеевны к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Сергеева О.С. через своего представителя Куравина Р.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что решением правления колхоза <данные изъяты> ее супругу ФИО1 в июле 1990 г. была предоставлена на семью квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м. с кадастровым номером №

Документы (протоколы, решения правления и общего собрания колхоза), подтверждающие предоставление жилого помещения колхозом, в делах отдела муниципального архива Администрации Темниковского муниципального района отсутствуют. Организация, предоставившая квартиру, в настоящее время не существует.

В 1990 г. паспортным столом она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также годами позже ее дети Сергеев Алексей и Киселева Надежда были зарегистрированы по тому же адресу, что фактически не соответствует действительности, так как то обстоятельство, что она проживает по <адрес>, подтверждается выпиской из домовой книги. Документы, на основании которых была произведена регистрация по месту жительства не сохранились.

Адрес ее фактического проживания является <адрес>, а в квартире по адресу: <адрес> проживают ее соседи, семья ФИО2 у которых зарегистрировано право собственности на данную квартиру.

До настоящего времени квартиру она фактически использует на условиях социального найма и имеет право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В феврале 2024 г. она обратилась в администрацию Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о передаче ей квартиры в собственность в порядке приватизации.

Администрацией сельского поселения 19 февраля 2024 г. ей было отказано в приватизации данной квартиры, в связи с тем, что эта квартира не является собственностью муниципального образования, так как колхоз <данные изъяты>» прекратил свое существование, жилой фонд в собственность сельского поселения не передавался.

В период осуществления хозяйственной деятельности колхозом <данные изъяты>», занимаемая ей квартира относилась к помещениям общественного жилищного фонда. В связи с ликвидацией колхоза подлежала передаче в муниципальную собственность.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 52,7 кв.м. с кадастровым номером №.

Истец Сергеева О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Куравин Р.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ответчика – Главы Пурдошанского сельского поселения ФИО3 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, так же указывает, что администрация исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Киселева Н.В., Сергеев А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кудряшова А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От третьих лиц Киселевой Н.В., Сергеева А.В. представлены нотариально заверенные заявление и согласие на приватизацию квартиры за Сергеевой О.С.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования Сергеевой О.С. к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации ответчик признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявленное признание иска является добровольным и осознанным волеизъявлением. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Сергеевой Ольги Сергеевны к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ответчиком.

Исковые Сергеевой Ольги Сергеевны к Администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Сергеевой Ольгой Сергеевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) – право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 52,7 кв.м., кадастровый номер №.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова