Дело № 2-3077/2022
УИД:24RS0046-01-2022-001234-51
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепиной Ольги Геннадьевны к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла тетя истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственным наследником умершей, иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Умершая ФИО4 проживала в квартире по адресу: <адрес>, ордер на которую выдавали ее матери ФИО3 по месту работы. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело не заводилось). В ордере в качестве членов семьи была вписана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в лице ФИО6 (по доверенности) были поданы документы в МКУ «Центр недвижимости» для приватизации квартиры. Получение готовых документов было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения родственных связей необходимо установить юридически значимые факты родственных отношений истца с умершей ФИО4, т.к. в документах имеются ошибки.
На основании изложенного истец просит установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 Генрих, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом; установить юридический факт того, что ФИО2 и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом; установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6, представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, администрация Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости», агентство ЗАГС по Красноярскому краю, нотариус Казакова Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец и представитель истца не возражали.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно положений части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОА ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска, следует, что родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО5 и мать ФИО3.
Из свидетельства о рождении №, выданного Народным комиссариатом Внутренних дел СССР, следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО4 ФИО14 и мать ФИО2.
ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.
ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.
ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о ее смерти №.
Военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из указанных документов следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом; ФИО3 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом; ФИО4 и ФИО1 являлись родными братом и сестрой.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволит истцу реализовать свое право на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что за открывшимся после смерти ФИО4 наследством ФИО6 обратилась.
Согласно ответу МКУ г. Красноярска «Центра недвижимости» ФИО6, действующей по доверенности от имени ФИО4, для приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подан необходимый пакет документов, данная квартира выдана ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически приняла наследство и стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> со дня смерти тети ФИО4, соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ имеются правовые основания для включения спорного имущества в наследственную массу умершей ФИО4
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО6 приходиться племянницей умершей ФИО4 по линии отца, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Истец, с момента смерти наследодателя, фактически приняла наследство, пользуется жилым помещением по настоящее время открыто и добросовестно, что не оспорено ответчиком и третьими лицами в порядке ст. 56 ГПК РФ, следит за техническим состоянием жилого помещения. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. Иных наследников кроме ФИО6, после смерти умершей ФИО4 не имеется.
Таким образом, судом установлено, что наследником после смерти ФИО4 является истец ФИО6
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценивая доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержит спорное жилое помещение в надлежащем состоянии.
Поскольку спора между наследниками не имеется, суд считает требования истца законными и обоснованными.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за ФИО6, 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Признание права собственности за ФИО6 на указанное выше жилое помещение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г. Красноярска, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.
Установить факт того, что ФИО2 и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой.
Установить факт того, что ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, является родной племянницей по линии ее отца, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти ФИО4, в порядке наследования.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Г.А. Медведская
В окончательной форме заочное решение изготовлено 14 октября 2022 года
Председательствующий судья Г.А. Медведская