Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-715/2022 от 07.07.2022

Дело № 12-715/2022

УИД: 50MS0218-01-2022-002010-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское Московской области 08 июля 2022 года

Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., рассмотрев жалобу Военного прокурора Подольского гарнизона на определение мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района от 25 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2022 г. в Раменский городской суд Московской области поступила жалоба Военного прокурора Подольского гарнизона на определение мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района от 25 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.30.2 КоАП РФ лица, указанные в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При этом материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Суд, рассмотрев представленную жалобу и материалы к ней, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из поступившей жалобы следует, что оспариваемое определение вынесено 25.05.2022 года.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о дате получения заявителем копии оспариваемого определения от 25.05.2022 года.

Жалоба заявителем на определение от 25.05.2022 года подана согласно отметке о принятии <дата>, т.е. с пропуском срока, предусмотренного на обжалование определения по делу об административном правонарушении.

При этом, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на обжалуемое определение от 25.05.2022 года заявителем не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящая жалоба Военного прокурора Подольского гарнизона на определение мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района от 25 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ подлежит снятию с рассмотрения и возвращению заявителю для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять жалобу Военного прокурора Подольского гарнизона на определение мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района от 25 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ с рассмотрения, возвратив для исправления недостатков, разъяснив, что заявитель не лишен возможности повторно подать жалобу с соблюдением требований гл.30 КоАП РФ.

Дело вернуть мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

Судья:                           О.О.Короткова