Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-20/2023 (4/10-63/2022;) от 08.11.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Дудченко Ю.Л.,

при секретаре                        ФИО3,

с участием:

помощника прокурора ЗАО г. Краснодара    ФИО4,

судебного пристава-исполнителя

ОСП по ЗО г. Краснодара                ФИО5.

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара ФИО6 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене наказания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО г. Краснодара ФИО7. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания должнику ФИО1, осужденному приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В обоснование требований указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено ФИО1 лично, под роспись, разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора, а также право обратиться с ходатайством о рассрочке его уплаты, однако данным правом он не воспользовался. Документы, подтверждающие уплату штрафа в установленный срок у судебного пристава отсутствуют, до настоящего времени должник штраф не уплатил. На основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона об исполнительном производстве, ст. 32 УИК РФ просит заменить ФИО1 штраф иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель настаивал на удовлетворении представления.

Представитель прокуратуры Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО4 в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется, просила отказать, в связи с пропуском срока для подачи представления.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Суд постановил рассмотреть представление о замене уголовного наказания в виде штрафа иным наказанием в отсутствие должника ФИО1

Суд, выслушав мнение судебного пристава и прокурора, изучив материалы дела, считает необходимым оставить представление судебного пристава без удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ст. 31 УИК РФ (в редакции, действующей на момент вступления приговора в законную силу) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представления судебного пристава, исполнительное производство по взысканию штрафа возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для добровольной оплаты штрафа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ФИО1 штраф не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 103 названного Федерального закона, штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

В силу ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

Таким образом, с представлением о замене штрафа судебный пристав должен был обратиться не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представление о замене ФИО1 штрафа иным видом наказания поступило в Ленинский суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более пяти лет со дня истечения предельного срока уплаты штрафа и со дня вступления приговора в законную силу.

В этой связи суд приходит к выводу о пропуске судебным приставом-исполнителем срока для обращения в суд с представлением о замене штрафа. При этом, в силу положений п. 1 ч. 10 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отказа суда в удовлетворении представления пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания, судебный пристав-исполнительно принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника.

Таким образом, отказ в замене штрафа иным видом наказания не нарушает принцип неотвратимости наказания.

Руководствуясь п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара ФИО8 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: