Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2024 (5-520/2023;) от 20.12.2023

76RS0024-01-2023-004994-02 Дело № 5-15/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 05 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием потерпевшей – ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Морозова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2023 года в 14 часов 50 минут в г.Ярославле на улице Чкалова дом 15/23 Морозов С.В., управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и произвел на ФИО наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Морозов С.В. не явился, суд определил рассмотреть дело в его

Относительно обстоятельств делав ходе административного расследования пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, управляя автомобилем, двигался по улице Белинского, поворачивал направо на ул. Чкалова. В районе дома 15/23 произвел наезд на женщину, находящуюся на пешеходном переходе и переходящей дорогу справа налево по ходу его движения. Морозов остановился, вызвал скорую помощь и ГИБДД.

Виновность Морозова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 18 декабря 2023 года;

- сообщением из больницы им. Соловьева о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО с телесными повреждениями, полученными 10 октября 2023 в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место наезда на пешехода, расположенное в г.Ярославле на улице Чкалова дом 15/23;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

- объяснениями ФИО правильность которых она подтвердила, согласно которым 10 октября 2023 года около 14 часов 50 минут она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу от Белинского рынка на другую сторону ул. Чкалова. Сделав 2-3 шага по пешеходному переходу, почувствовала удар слева, после чего упала на асфальт. К ней подошел водитель автомобиля 2Тойота», спросил, нужна ли помощь, предложил отвезти в больницу. ФИО пояснила, что уже вызвала скорую помощь, от помощи водителя отказалась. Далее ее забрала СМП, в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО имелась <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- карточкой учета транспортного средства - автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, из которой следует, что собственником автомобиля является Морозов С.В.;

-справкой о наличии у Морозова С.В. водительского удостоверения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения ФИО, объяснения самого Морозова С.В., а также иные письменные материалы дела, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются между собой. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Морозова С.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Морозов С.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Морозов С.В., управляя автомобилем при повороте направо не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО, переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате наезда пешеход ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия Морозова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Морозова С.В. суд учитывает фактическое признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Морозов С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Морозову С.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017100, ░░░ 017888102, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░.\░░░░ 40102810245370000065, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░