Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2022 ~ М-2375/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-2775/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-003702-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                     04 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Евтеевой Е.И.,

с участием:

представителя истцов Суханова С.А. и Сухановой Т.Ф. – Рулева А.В., действующего на основании доверенности,

представителя администрации Советского района г.Волгограда – Грищенко А.Х., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Сергея Анатольевича, Сухановой Татьяны Федоровны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сухановы С.А. и Т.Ф. обратились в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение по адресу: адрес перепланированном и переустроенном состоянии.

обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения. В указанной квартире была произведена перепланировка и переоборудование. При перепланировке и переоборудовании жилого помещения площадь квартиры составила 70 кв.м., жилая площадь – 28,5 кв.м., подсобная площадь 41,5 кв.м.

Все изменения были произведены без получения соответствующего разрешения от органов местного самоуправления, поскольку истцам было не известно о необходимости получения такого разрешения.

Согласно заключения ОАО Проектно-изыскательского института «Тракторопроект» квартира истцов с произведенными перепланировкой и переоборудованием соответствует всем требованиям безопасности. Сохранение перепланировки и переустройства не создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного уведомлены судом заблаговременно и надлежащим образом. Обеспечили явку в суд своего представителя.

Представитель истцов – Рулев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации адрес Волгограда в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требований ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; а перепланировка – изменение конфигурации жилого помещения, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п.1.7.1 Постановлению Госстроя РФ от дата номер «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются истцы, на праве общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством (л.д. 10).

В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

1) демонтаж дверных блоков и разборка ненесущих перегородок между:

Ванной номер и туалетом номер;

Кухней номер и жилой комнатой номер (участка перегородки);

Жилой комнатой номер и коридором номер (двух участков).

2) демонтаж дверного блока и заделка дверного проема в ненесущей перегородке между:

Кухней номер и туалетом номер;

Туалетом номер и коридором номер.

3) монтаж новых ненесущих перегородок между:

Шкафом номер и коридором номер;

Шкафом номер и коридором номер.

Расположение зоны кухни в кухне-столовой, с мойкой и варочной плитой, не изменились.

Кроме того, произведено устройство гидроизоляции пола санузланомер (после перепланировки и переустройства)

Указанное подтверждается копией технического заключения, выполненного ОАО Проектно-изыскательского института «Тракторопроект», на момент обследования (2022 год) основные строительные конструкции жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, ул. Имени Янки Купалы, адрес, выполненная перепланировка, переустройство не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения и иных помещений жилого дома в целом, не нарушают права и интересы граждан. Состояние конструкции в квартире, классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатации здания.

Таким образом, учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Суханова Сергея Анатольевича, Сухановой Татьяны Федоровны к администрации адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: : адрес перепланированном и переустроенном состоянии:

1) демонтаж дверных блоков и разборка ненесущих перегородок между:

Ванной номер и туалетом номер;

Кухней номер и жилой комнатой номер (участка перегородки);

Жилой комнатой номер и коридором номер (двух участков).

2) демонтаж дверного блока и заделка дверного проема в ненесущей перегородке между:

Кухней номер и туалетом номер;

Туалетом номер и коридором номер.

3) монтаж новых ненесущих перегородок между:

Шкафом номер и коридором номер;

Шкафом номер и коридором номер.

Расположение зоны кухни в кухне-столовой, с мойкой и варочной плитой, не изменились.

Кроме того, произведено устройство гидроизоляции пола санузла№7 (после перепланировки и переустройства)

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                             О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 октября 2022 г.

Судья                                                                             О.В. Матюхина

2-2775/2022 ~ М-2375/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суханова Татьяна Фёдоровна
Суханов Сергей Анатольевич
Ответчики
Администрация Советского района Волгограда
Другие
Рулев Александр Викторович
Рулёва Валентина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее