Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2023 ~ М-206/2023 от 31.03.2023

дело №2-443/2023

УИД 44RS0027-01-2023-000322-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при помощнике Скрипник Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи коллект» к наследственному имуществу умершей Сорокиной Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Сорокиной Н.И., просило взыскать задолженность по договору займа в размере 63 742,29 руб. за счет наследственного имущества Сорокиной Н.И. с наследников, расходы по оплате госпошлины 2 112,27 руб.

Требования мотивированы тем, что 22.07.2014 г. между ПАО «Росбанк» и Сорокиной Н.И. был заключен потребительского займа №2014_13186841. ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №2014_13186841 от 22.07.2014 г., заключенного с Сорокиной Н.И., что подтверждается договором уступки прав (требований). Сорокина Н.И имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 63 742,29 руб. (по основному долгу). Сорокина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать задолженность с наследников Сорокиной Н.И. за счет наследственного имущества.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле с согласия истца в качестве ответчика привлечена Сорокина Я. В..

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сорокина Я.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известно.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела судом установлено следующее.

22.07.2014 г. между ПАО «Русфинанс Банк» и Сорокиной Н.И. был заключен потребительского займа №2014_13186841.

16.12.2015 г. ПАО «Русфинанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка №20 г.Нерехта с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сорокиной Н.И. задолженности по кредитному договору от 22.07.2014 г. №2014_13186841 в сумме 121 004,54 руб., из них текущий долг по кредиту 65 479,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 23658,95 руб., просроченный кредит 16009,95 руб., просроченные проценты 15856,30 руб.

21.12.2015 г. мировым судьей судебного участка №20 Нерехтского судебного района вынесен судебный приказ №2-1283/2015 с Сорокиной Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору от 22.07.2014 г. №2014_13186841 в сумме121 004,54 руб., из них текущий долг по кредиту 65 479,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 23658,95 руб., просроченный кредит 16009,95 руб., просроченные проценты 15856,30 руб., а также расходы на оплату госпошлины 1810,05 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу.

11.10.2022 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №20 Нерехтского судебного района с заявлением о правопреемстве по гражданскому делу №2-1283/2015.

Определением мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района от 26.10.2022 г. произведена замена взыскателя по судебному приказу №2-1283/2015 от 21.12.2015 г. о взыскании с Сорокиной Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» (реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк») задолженности по кредитному договору №2014_13186841 от 22.07.2014 г. с ООО «Русфинанс Банк» (ПАО «Росбанк») на его правопреемника ООО «АйДи Коллект».

Определение вступило в законную силу.

Мировым судьей также установлено, что в производстве ОПС по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №2634/16/44017-ИП от 16.02.2016 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-1283/2015 от 21.12.2015 г.

Права (требования) по взысканию задолженности по кредитному договору №2014_13186841 от 22.07.2014 г. перешло к ООО «АйДи Коллект» на основании договора цессии №SGR-CR-RRD-HO/21/18 от 18.10.2021 г. в сумме 63 742,29 руб.

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Сорокиной Н.И., просило взыскать задолженность по договору займа от 22.07.2014 г. № 2014_13186841 в размере 63 742,29 руб. – сумма задолженности по основному долгу - за счет наследственного имущества Сорокиной Н.И. с наследников, расходы по оплате госпошлины 2 112,27 руб.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Статья 220 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон (абзац третий). Названная статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предъявленные к наследственному имуществу умершего (а впоследствии и к его правопреемникам- наследникам) требования в данном случае являются по сути спором между теми же сторонами, о том же предмете (взыскание задолженности) и по тем же основаниям (неисполнение обязательства по договору займа).

Из анализа иска и приложенных к нему документов следует, что новых требований, отличных от уже рассмотренных в рамках предыдущего судебного разбирательства при вынесении судебного приказа, истец не заявляет.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №20 Нерехтского судебного района №2-1283/2015 от 21.12.2015 г. с Сорокиной Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору от 22.07.2014 г. №2014_13186841 в сумме121 004,54 руб., из них текущий долг по кредиту 65 479,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 23658,95 руб., просроченный кредит 16009,95 руб., просроченные проценты 15856,30 руб., а также расходы на оплату госпошлины 1810,05 руб.

По указанному гражданскому делу была произведена замена взыскателя с ПАО «Русфинанс Банк» на ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» не лишено права обратиться в суд для замены должника в рамках гражданского дела или исполнительного производства в суд, вынесении решение по первой инстанции, то есть к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 232.1 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи коллект» к наследственному имуществу умершей Сорокиной Н. И. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней.

                Судья     Чиркина А.А.