Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2024 от 20.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2024 года по делу № 2-825/2024

УИД 43RS0034-01-2022-001000-41

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Герасимовой Любови Васильевны к СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2022 Герасимова Л.В. обратилась в суд с иском к СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс», Тимофееву С.В., указав в обоснование, что 21.12.2020 между ней и СКПК «Сириус»» был заключен договор № 253 о передаче личных сбережений члена СКПК в «Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Сириус» на условиях срочного сберегательного вклада на сумму в размере 1 400 000 рублей. Фактически денежные средства вносила в СКПК «Альфа-Ресурс», в декабре 2020 года решила забрать вклад, но вклад не был возвращен. По просьбе председателя СКПК «Сириус» Тимофеева С.В. подписала договор с данным кооперативом. 30.11.2021 обратилась в СКПК «Сириус» с заявлением о возврате вклада по договору №253, вклад не возвращен. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс», Тимофеева С.В. личные сбережения в размере 1400000 рублей. Гражданскому делу был присвоен № 2-737/2022.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 06.05.2022 по делу № 2-737/2022 с СКПК «Сириус» в пользу Герасимовой Л.В. по договору №253 от 21.12.2020 была взыскана сумма личных сбережений в размере 1 400 000 рублей, судебные расходы, в удовлетворении исковых требований к СКПК «Альфа-Ресурс», Тимофееву С.В. отказано (л.д. 38-41).

Определением Слободского районного суда Кировской    области от 22.04.2024 решение Слободского районного суда Кировской области от 06.05.2022 по делу № 2-737/2022 отменено по новым обстоятельствам. Делу присвоен № 2-825/2024 (л.д.144-147).

Определением суда от 11.06.2024 производство по делу по иску Герасимовой Л.В. к ответчику Тимофееву С.В. прекращено в связи с отказом от иска.

Истец Герасимова Л.В. в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Беседа А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «Сириус» конкурсный управляющий Татаринов С.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика СКПК «Альфа-Ресурс» конкурсный управляющий Девятых В.Г. в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что требование истца является реестровым и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве СКПК «Альфа-Ресурс».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Герасимова Л.В. являлась вкладчиком СКПК «Альфа-Ресурс» по договору № 457 от 21.06.2019.

Впоследствии Герасимова Л.В. написала на имя исполнительного директора СКПК «Альфа-Ресурс» Тимофеева С.В., являющегося одновременно председателем СКПК «Сириус», заявление о перечислении денежных средств из СКПК «Альфа-Ресурс» в СКПК «Сириус» на договор ссудосбережения № 253 от 21.12.2020.

21.02.2022 между должником СКПК «Альфа-Ресурс» и кредитором СКПК «Сириус» было заключено соглашение об урегулировании задолженности в размере 97 614 250,01 руб., образовавшейся на основании заявлений вкладчиков должника о перечислении средств в адрес кредитора, по условиям которого должник обязался погасить задолженность перед кредитором в срок до 21.07.2022 (л.д. 79-83).

В прилагаемом к соглашению списке лиц, написавших заявления о переводе денежных средств с СКПК «Альфа-Ресурс» на СКПК «Сириус», значится Герасимова Любовь Васильевна (договор № 457 от 21.06.2019, задолженность – 1 400 000 руб.).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2023 по делу № А28-10212/2022, с учетом изменений, внесенных постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024, признано недействительным соглашение об урегулировании задолженности от 21.01.2022, подписанное между СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус». Постановлено применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующими взаимные обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус» по соглашению об урегулировании задолженности от 21.01.2022; восстановить обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» на общую сумму 96 902 806,05 руб. перед вкладчиками, в том числе перед Герасимовой Л.В. по договору № 457 от 21.06.2019 на сумму долга 1 400 000 руб. (л.д. 125-133).

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.    

Аналогичные разъяснения даны в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу приведенных положений по аналогии закона введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

С учетом изложенного, исковое заявление Герасимовой Л.В. следует оставить без рассмотрения.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 15200 рублей, что подтверждается квитанцией ПАО «Норвик Банк» от 04.04.2022.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Герасимовой Любови Васильевны к СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Герасимовой Л.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о банкротстве СКПК «Альфа-Ресурс».

Возвратить Герасимовой Любови Васильевне уплаченную по квитанции ПАО «Норвик Банк» от 04.04.2022 государственную пошлину в размере 15200 (пятнадцать тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья