Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2023 ~ М-1157/2023 от 06.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Парфеновой Н. В. к Парфенову Д. Д.чу об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на автомобиль и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд установить факт непринятия Парфеновым Д.Д. наследства после смерти Парфенова В.А., умершего (дата), признать за Парфеновой Н.В. в порядке наследования по закону после смерти отца Парфенова В.А., умершего (дата), право собственности на автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак № и земельный участок с КН50:19:0040371:..., по адресу: (адрес), общей площадью 0... га.

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью наследодателя Парфенова В.А., умершего (дата) (свидетельство о смерти № выдано (дата) Органом ЗАГС ... №).

При жизни наследодатель был зарегистрирован по адресу: (адрес)

После смерти наследодателя Парфенова В.А. осталось имущество (наследственная масса), в состав которого, том числе, вошли земельный участок с КН50:19:0040371:..., по адресу: (адрес), общей площадью 0,... га. и автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от (дата).

Право собственности наследодателя на спорный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации № №.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на этом основании Вознесенской О.И. временно исполняющей обязанности нотариуса (адрес) Макарова А.П. было открыто наследственное дело №(дата), однако по результата рассмотрения дела нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от (дата).

Согласно указанному Постановлению, к нотариусу для принятия наследства никто кроме истца не обращался, при этом нотариусу из заявления истца стало известно, что наследниками наследодателя Парфенова В.А. являются: супруга Парфенова Г.А., умершая после наследодателя (дата), что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным Органом ЗАГС ... № (дата); внучка Парфенова А.Д. (в нотариальную контору не обращалась, место жительства истцу не известно); внук Парфенов Д.Д. (в нотариальную контору не обращался, место жительства истцу не известно).

Нотариус мотивировал отказ в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство тем, что внук наследодателя Парфенов Д.Д. на дату смерти наследодателя был зарегистрирован с ним в одной квартире по адресу: (адрес)А, (адрес), и был снят с регистрационного учета после смерти наследодателя, а именно (дата). По мнению нотариуса, факт совместного проживания с наследодателем может свидетельствовать о намерении наследника принять наследство.

Однако по мнению истца, факт непринятия ответчиком Парфеновым Д.Д. наследства подтверждается тем, что решением ... районного суда (адрес) от (дата) по делу № Парфенов Д.Д. еще при жизни наследодателя был признан не приобретшим право пользования квартирой, в которой был зарегистрирован совместно с наследодателем. Как следует из текста судебного решения, судом было установлено, что регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку ответчик в квартиру никогда не вселялся, в квартире не проживал, квартиру по назначению не использовал, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, при этом истцами выступили наследодатель Парфенов В.А. и его супруга Парфенова Г.А. Решение вступило в законную силу (дата), то есть также при жизни наследодателя. Однако судебное решение было исполнено (ответчик снят с регистрационного учета) уже после смерти наследодателя - (дата).

По пояснениям истца, ответчик Парфенов Д.Д. на дату смерти наследодателя был признан судом не приобретшим право пользования квартирой, в квартире совместно с наследодателем не проживал, то есть фактически наследство не принял, после смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращался, следовательно, не может быть признан наследником.

Поскольку супруга наследодателя умерла после его смерти, а внучка Парфенова А.Д. к нотариусу за принятием наследства не обращалась, истец Парфенова Н.В. является единственным наследником, своевременно обратившимся к нотариусу за принятием наследства и фактически принявшим наследство, а именно: ухаживает за земельным участком, переместила спорный автомобиль на стоянку во дворе своего дома, где хранит автомобиль до настоящего времени, обеспечивает его сохранность, оберегает от осадков, то есть относится как к собственному имуществу, у истицы имеются оригиналы документов на наследуемое имущество (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, свидетельство о праве собственности на земельный участок), которые ей при жизни передал наследодатель.

Истец в судебное заседание не явился, просил судебное заседание провести без его участия, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц УФСГРКиК по МО, Администрации ... городского округа (адрес), ТУ Росимущества по (адрес), в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По делу установлено, что Парфенов В.А., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным (дата) Органом ЗАГС ... №.

Парфенова Н.В. родилась (дата), ее родителями являются Парфенов В.А. и Парфенова Г.А.. что подтверждается записью акта о рождении от (дата).

После смерти Парфенов В.А. открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошло спорное имущество: земельный участок с КН50:19:0040371:..., по адресу: (адрес), общей площадью 0,... га., принадлежавший наследодателю на основании постановления Главы администрации (адрес) № от (дата), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от (дата), автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, принадлежность указанного транспортного средства наследодателю подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации № №.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса ... Макарова А.П. Вознесенской О.И. от (дата) регистрационный №-н№ в совершении нотариального действия Парфеновой Н.В. отказано, в связи с тем, что по адресу места жительства наследодателя, совместно с ним в квартире значился зарегистрированным Парфенов Д.Д., что может свидетельствовать о принятии Парфеновым Д.Д. наследства.

Нотариусом ... Макаровым А.П. подтверждается, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего (дата) Парфенова В.А., (дата) года рождения, проживавшего: (адрес). Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является: дочь – Парфенова Н.В., (дата) года рождения.

Также, нотариусом сообщается, что на день смерти наследодателя совместно с ним в квартире по адресу: (адрес), были зарегистрированы: супруга – Парфенова Г.А., умершая (дата) и внук – Парфенов Д.Д., снятый с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире (дата).

Каких-либо заявлений, по данным нотариуса, от Парфеновой Г.А. и Парфенова Д.Д., в том числе подтверждающих, что указанные наследники совершили действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, что не имеют намерения принять наследство, нотариусу на дату составления ответа, не поступало.

Согласно данным нотариуса, в состав наследства вошли: земельный участок с КН50:19:0040371:..., по адресу: (адрес); автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак №; права на денежные средства находящиеся на счетах.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса ... Макарова А.П. Вознесенской О.И. от (дата) регистрационный №-н/№ Парфеновой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве

В силу ст. 1145 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Парфенова Г.А. умерла (дата), с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего супруга Парфенова В.А. не обращалась, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является ее дочь – Парфенова Н.В., сведений об иных наследниках принявших наследство суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением ... районного суда (адрес) от (дата) по делу № удовлетворены требования Парфенова В.А. (наследодатель), Парфеновой Г.А. (супруга наследодателя) к Парфенову Д.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу (дата).

Судом по делу № установлено, что Парфенов Д.Д. по месту регистрации не проживал, в квартиру не вселялся, жилое помещение по назначению не использовал, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, после достижения 18-летнего возраста, свое право также не реализовал.

Согласно данным ГУ МВД России по (адрес) ОМВД РФ по ... городскому округу Парфенов Д.Д., (дата) года рождения, в квартире по адресу: (адрес)А, (адрес), с (дата) зарегистрированным не значится.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что Парфенов Д.Д. при жизни наследодателя был признан не приобретшим право пользования квартирой, в которой зарегистрирован был совместно с наследодателем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств фактического принятия наследства Парфеновым Д.Д. в материалы дела не представлено.

Суд принимается во внимание то, что в материалах дела не имеется доказательств того, что Парфенов Д.Д. фактически принял наследство после смерти Парфенова В.А., либо Парфеновой Г.А., тот факт, что при жизни Парфенова В.А. и Парфеновой Г.А., Парфенов Д.Д. значился зарегистрированным по месту жительства Парфенова В.А. и Парфеновой Г.А., при установленных решением ... районного суда (адрес) от (дата) по делу №, обстоятельствах не проживания Парфенова Д.Д. совместно с Парфеновым В.А. и Парфеновой Г.А. на одной жилплощади, с учетом снятия Парфенова Д.Д. с регистрационного учета по месту жительства Парфенова В.А. и Парфеновой Г.А., не свидетельствует о фактическом принятии наследства Парфеновым Д.Д., открывшимся после смерти Парфенова В.А., а также после смерти Парфеновой Г.А.

Сама по себе регистрация Парфенова Д.Д. в жилом помещении совместно с Парфеновым В.А. и Парфеновой Г.А. при их жизни, не является юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в рассматриваемом споре.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли Парфенов Д.Д. после смерти наследодателя Парфенова В.А. либо Парфеновой Г.А. действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд, учитывая, что для вывода о принятии наследства, с учетом положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", необходимо вселение и проживание лица в жилом помещении наследодателя, установил, что Парфенов Д.Д. в квартире по месту жительства наследодателя Парфенова В.А. и Парфеновой Г.А., не проживал.

Факт регистрации на одной жилой площади Парфенова Д.Д. с Парфеновым В.А. и Парфеновой Г.А. не является достаточным обстоятельством для вывода о принятии наследства.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Парфеновым Д.Д. таких доказательств не представлено.

Суд принимает во внимание, что наследник по закону первой очереди после смерти Парфенова В.А., а также Парфеновой Г.А., которым является их дочь Парфенова Н.В., в установленный законом срок к нотариусу обратилась, наследство после смерти родителей фактически приняла, при этом доказательств обращения к нотариусу с соответствующим заявлением иных наследников, в том числе Парфенова Д.Д., либо доказательств совершения действий, предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено.

Как установлено судом истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство к имуществу умершего Парфенова В.А., а также умершей Парфеновой Г.А., других наследников первой очереди, в том числе из лиц имеющих обязательную долю в праве на наследство, по праву представления, которые приняли бы наследство, по пояснениям истца нет, однако по независящим от нее обстоятельствам, оформить права собственности на вышеуказанный земельный участок и автомобиль во внесудебном порядке, истец не может, в связи с чем, обратился в суд с иском.

Истец полностью принял наследство после смерти своего отца Парфенова В.А., а также матери Парфеновой Г.А., обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания, переместила спорный автомобиль на стоянку во дворе своего дома, где хранит автомобиль до настоящего времени, обеспечивает его сохранность, оберегает от осадков, пользуется наследственным имуществом как собственным.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что истец является дочерью умершего (дата) Парфенова В.А., и умершей (дата) Парфеновой Г.А., также установлено, что истец является единственным наследником первой очереди, который принял наследство после смерти Парфенова В.А. и Парфеновой Г.А., истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеет и пользуется спорным имуществом, в том числе в виде земельного участка и автомобиля, права истца на спорное имущество никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности наследодателю Парфенову В.А. спорного имущества и признании за истцом право собственности на земельный участок КН50:19:0040371:... и автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Парфеновой Н. В. к Парфенову Д. Д.чу об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на автомобиль и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства Парфеновым Д. Д.чем, (дата) года рождения, открывшимся после смерти Парфенова В. А., умершего (дата).

Признать за Парфеновой Н. В. право собственности на земельный участок с КН50:19:0040371:..., по адресу: (адрес), общей площадью ... га. и автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN) №, (дата) года выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

          Судья                      подпись                                                 С.К. Жарова