Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2019 от 01.07.2019

Дело № 12-251/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2019 года                      пос. Кугеси

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Рыбкиной Надежды Николаевны, на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Сергея Владимировича прекращено.

    у с т а н о в и л:

    1 июля 2019 года в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба Рыбкиной Н.Н. через Мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики, направленная туда 27 июня 2019 года (согласно почтового штампа на конверте).

    В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом закон ставит течение срока подачи жалобы в зависимость от момента получения копии постановления лицом, привлекаемого к административной ответственности.

    В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Также в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

    Из поступивших материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено 9 апреля 2019 года, копия которого впоследствии была направлена 12 апреля 2019 года также в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, и получена ими не позднее 26 апреля 2019 года, так как 26 апреля 2019 года должностным лицом, имеющим право возбудить дело об административном правонарушении, ФИО2, в адрес Чебоксарского районного суда Чувашской Республики через Мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики была подана жалоба на вышеуказанное оспариваемое постановление, и решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 июня 2019 года по делу № 12-197/2019 данное оспариваемое постановление оставлена без изменения, а жалоба должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 – без удовлетворения.

    Однако настоящая жалоба, как указано выше, на указанное постановление подана лишь 27 июня 2019 года, то есть вышеуказанная жалоба подана в суд по истечении установленного законом срока для обжалования этого постановления, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

    Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения вышеуказанной жалобы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Рыбкиной Н.Н., на вышеуказанное постановление по делу об административном нарушении, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    о п р е д е л и л:

    Возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Рыбкиной Надежде Николаевне, её жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 9 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Сергея Владимировича прекращено.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                                                                     Афанасьев Э.В.