Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2023 (2-5929/2022;) ~ М-4101/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-1305/2023

УИД18RS0003-01-2022-006454-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комфорт» к МЮВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Комфорт» (далее – истец) обратилось с иском в суд к МЮВ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами спора <дата> заключен договор купли-продажи товара <данные изъяты> с рассрочкой платежа. Сумма договора составила 54 548 руб. Пунктом 2.1 договора предусмотрено внесение ежемесячных 32 платежей в размере 1 700 руб. (последний – 1 848 руб.) 14-го числа каждого месяца начиная с <дата>. Ответчиком допущена просрочка внесения 13-го платежа и последующих, всего на сумму 35 848 руб. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 35 848 руб., неустойку по состоянию на <дата> в размере в размере 20 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 875 руб. 44 коп.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами спора <дата> заключен договор купли продажи товара <данные изъяты>. Цена товара составила 54 548 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено внесение ежемесячных 33 платежей в размере 1 700 руб. каждый (первый платеж 0 руб. в день заключения договора, последний – 1 848 руб.) 14-го числа каждого месяца начиная с <дата>. Датой уплаты последнего платежа является <дата>.

Согласно расчету истца ответчиком допущена просрочка внесения 13-го платежа и последующих, всего на сумму 35 848 руб.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 2.4 договора, в случае если покупатель просрочил внесение платежа за переданный ему товар, более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся платежей и пени, согласно п. 2.3.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

В силу положений п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определено исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

С учетом того, что договором между сторонами предусмотрено право продавца требовать досрочной уплаты всех платежей за товар в случае нарушения покупателем условия договора (просрочка платежа более чем на 10 дней), факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательства не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Из указанного расчета следует, что ответчиком внесено 11 платежей в размере по 1 700 руб. каждый, всего 18 700 руб.

Цена договора равна 54 548 руб., поэтому размер непогашенной задолженности оставит: 54 548 – 18 700 = 35 848 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 35 848 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке составила 1 103 479 руб., однако истцом добровольно снижен размер неустойки до суммы 20 000 руб.

Расчет размера неустойки по состоянию на <дата> в размере 1 103 479,28 руб. суд находит верным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано выше истец добровольно снизил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до суммы 20 000 руб., в связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма неустойки в размере 20 000 руб.

Оснований для применения с 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер удовлетворенных судом требований истца составил 46 366,63 руб. или 91,12 %, поэтому взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 1 573,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования ООО «Комфорт» к МЮВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить.

Взыскать с МЮВ (ИНН <номер>) в пользу ООО «Комфорт» (ИНН 1831139109) задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 35 848 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 20 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 875 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья А.А. Салов