Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2387/2012 ~ М-2403/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-2387/2012

Определение

26 декабря 2012 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Черняева Н. В.,

при секретаре Руденко Е.Е.

с участием представителя истца Караваева Л.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе об установлении Мамедову Ф. Г. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе обратилось в суд с иском к Мамедову Ф. Г. об установлении ему временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика Мамедова Ф.Г. имеется задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в г. Глазове и Глазовском районе, в отношении должника Мамедова Ф.Г. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что ответчик в установленный срок без уважительных причин добровольно не погашает имеющуюся недоимку по страховым взносам и не принимает меры к её погашению, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Караваев Л.Л. от исковых требований отказался, о чем предоставил письменное заявление.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что волеизъявление истца об отказе от исковых требований является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе – Караваева Л. Л. к Мамедову Ф. Г. об установлении ему временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Производство по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе к Мамедову Ф. Г. об установлении ему временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Глазове и Глазовском районе к Мамедову Ф. Г. об установлении ему временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н. В. Черняев