Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2021 ~ М-840/2021 от 08.07.2021

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Губкин                                                                               07 сентября 2021 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Комаровой И.Ф.

при секретаре                                                                                 Нечепаевой Е.В.

в отсутствие истца Филимонова О.Н. и ответчиков Ольховой Е.В., Ольховой О.К., извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщивших,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Олега Николаевича к Ольховой Елене Васильевне, Ольховой Ольге Константиновне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

       Филимонов О.Н., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Ольховой Е.В., Ольховой О.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Определением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 12 июля 2021 года иск Филимонова О.Н. принят к производству суда.

Вместе с тем, истец Филимонов О.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 01 и 07 сентября 2021 года, не явились по неизвестным причинам.

       Ответчики Ольховая Е.В., Ольховая О.К., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, также не явились в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Филимонов О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 01 сентября и 07 сентября 2021 года, не явился. Об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

       Учитывая, что истец Филимонов О.Н. дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ответчики по иску Ольховая Е.В., Ольховая О.К. не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Филимонова О.Н. к Ольховой Е.В., Ольховой О.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

       исковое заявление Филимонова Олега Николаевича к Ольховой Елене Васильевне, Ольховой Ольге Константиновне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Филимонову Олегу Николаевичу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

       Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                    И.Ф. Комарова