Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1316/2022 от 19.09.2022

Дело № 5-1316/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 06 октября 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова Александра Игоревича, <иные данные>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.И. 31 июля 2022 года в 18 часов 20 минут у <адрес>, управляя автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественном проезда перекрестка, то есть на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, совершил столкновение с автомашиной <иные данные>, государственный регистрационный знак №, под управлением П.А.Н., в результате ДТП пассажиру автомашиной <иные данные>, г/н № Т.А.А. причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Смирнов А.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Т.А.А. пояснила, что от действий водителя Смирнова А.И. 31 июля 2022 года причинен легкий вред ее здоровью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения установлено, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2022 года, с которым Смирнов А.И. был ознакомлен, с описанием в нем вменяемого ему правонарушения согласен (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.23); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.26), в которой указано направление движения ТС до момента столкновения и расположение ТС после ДТП; справкой о результатах осмотра ТС (л.д.41), в которой указаны имеющиеся повреждения ТС от ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.36-39).

Из объяснения потерпевшей Т.А.А. от 17 августа 2022 года установлено, что она была в качестве пассажира в автомашине <иные данные>, г/н № на переднем пассажирском месте была пристегнута ремнем безопасности. Автомашиной управлял П.А.Н.. Двигались по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес>. Подъехали к перекрестку <адрес> и <адрес>, который намеревались проехать в прямом направлении. На перекрестке им не уступила дорогу автомашина <иные данные> г/н№, которая выехала на перекресток со второстепенной дороги. Водитель их автомашины во избежание столкновения с данной автомашиной предпринял экстренное торможение. Прибывшая на место скорая помощь увезла ее в больницу.

Из письменных объяснений П.А.Н. следует, что 31 июля 2022 года около 16 часов 20 мин. он управлял автомашиной <иные данные>, г/н №, двигались по <адрес> в сторону <адрес>. Двигался примерно со скоростью 60 км/ч. Со стороны <адрес> неожиданно для него выехала автомашина <иные данные> г/н №, с которой произошло столкновение. Пассажиру Т.А.А. причинен вред здоровью. Виновным в ДТП считает водителя <иные данные>.

Смирнов А.И. в объяснении от 31 июля 2022 года вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, которые установлены судом.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 05 сентября 2022 года у Т.А.А. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении (31 июля 2022 года). Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Диагноз баротравма правого уха, не подтвержденный объективной клинической симптоматикой, данными объективного осмотра, клиническим, динамическим наблюдением, врача отоларинголога, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений правого уха и их характеристических и морфологических особенностей, данными инструментального исследования правого уха, оценке степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, не подлежат. Диагноз сотрясение головного мозга, не подтвержденный объективной неврологической симптоматикой, оценке степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, не подлежат.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий Смирнова А.И.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Смирновым А.И. Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности Смирнова А.И. – на иждивении никого не имеет, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, в качестве обстоятельства, отягчающим ответственность обстоятельством – повторное совершение однородного правонарушения, считаю необходимым назначить Смирнову А.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Смирнова Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 1881160112301 0001140,

ОКТМО 88701000, УИН: 18810412220200016898.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.