УИД 43RS0039-01-2020-000128-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 28 мая 2020 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалко В.А. к Шестопалко А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Шестопалко В.А. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО “Кредит Европа Банк” и Шестопалко А.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 302 900 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между АО “Кредит Европа Банк” (первоначальным кредитором) и Шестопалко В.А. заключен договор уступки прав требований № №. Права банка по кредитному договору, а также права залогодержателя перешли к истцу.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 206 668 руб. 95 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты><данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.
Истец – Шестопалко В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что после уступки прав требований банк передал ему все документы по кредиту, а также оригинал паспорта транспортного средства.
Ответчик – Шестопалко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – АО “Кредит Европа Банк” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Шестопалко А.В. обратился в ЗАО “Кредит Европа Банк”, представив заявление на кредитное обслуживание № о согласии на заключение кредитного договора и договора залога на приведенных в заявлении условиях.
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составляет 302 900 руб., срок действия договора - 60 месяцев, процентная ставка - 19,5 % годовых.
Моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика.
Из заявления о перечислении денежных средств в рублях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита (302900 руб.) предоставлена Шестопалко А.В. путем зачисления на его текущий счет с последующим перечислением в <данные изъяты> и <данные изъяты>
Также ДД.ММ.ГГГГ между Шестопалко А.В. (залогодатель) и ЗАО “Кредит Европа Банк” (залогодержатель) был заключен договор залога транспортного средства №. По условиям указанного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из кредитного договора, залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.
Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по настоящее время собственником заложенного автомобиля является ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ АО “Кредит Европа Банк” в адрес Шестопалко А.В. направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в размере 206668 руб. 95 коп. в связи с неисполнением договора.
Из договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что АО “Кредит Европа Банк” уступила права (требования) по вышеуказанному кредитному договору и договору залога истцу.
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО “Кредит Европа Банк” и Шестопалко А.В. был заключен кредитный договор. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, шасси отсутствует, VIN: №.
Обязательства по кредитному договору Шестопалко А.В. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № АО “Кредит Европа Банк” (цедент) передал Шестопалко В.А. (цессионарий) права требования, возникшие на основании вышеуказанног кредитного договора.
Также в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешли права требования, возникшие из кредитного договора в следующем объеме:
- сумма основного долга в размере 206668 руб. 95 коп.;
- просроченные проценты в размере 38490 руб. 93 коп.;
- проценты на просроченный основной долг в размере 4824 руб. 62 коп.;
- просроченные реструктуризированные проценты в размере 145904 руб. 55 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Шестопалко В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 206668 ░░░. 95 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, VIN: №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░