Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2022 от 10.08.2022

Дело №

               УИД 86RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра                      ДД.ММ.ГГГГ года

Сургут районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Попов И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Попов И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Hyundai SANTA FE, государственный регистрационный знак №, собственником которой является Дрыков А.А., и транспортное средство, №, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель Попов И.В., получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками происшествия бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Попов И.В.

Гражданская ответственность виновника, была застрахована в САО «Сургутнефтегаз» (АО «ГСК «Югория») по полису №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в САО «ВСК», которой была застрахована его гражданская ответственность по полису № с заявлением о страховом возмещении по полису ОСАГО. Размер выплаченного страхового возмещения составил 75 117,94 рублей. 20.10.20210 года истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 75 117,94 рублей. Претензия была получена, однако ущерб не возмещен.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Попов И.В. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 75 117,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454,00 рублей, а также почтовые расходы на общую сумму 85,20 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Попов И.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Hyundai SANTA FE, государственный регистрационный знак №, собственником которой является Дрыков А.А., и транспортное средство, ИЖ2126, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Попов И.В., получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками происшествия бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Попов И.В.

Гражданская ответственность виновника, была застрахована в САО «Сургутнефтегаз» (АО «ГСК «Югория») по полису ХХХ №

Гражданская ответственность владельца Hyundai SANTA FE, государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «ВСК», по полису РРР №

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в САО «ВСК»» с заявлением о страховом возмещении по полису ОСАГО. Размер выплаченного страхового возмещения составил 75 117,94 рублей.

На основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшему страховщиком произведена страховая выплата, сумма которой составила 75 117,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 75 117,94 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, расчетом размера убытков, страховым полисом, актом о страховом случае, счетом на оплату, копией извещения о ДТП, копия заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В данном случае, поскольку АО «ГСК «Югория» возместило ущерб, причиненный действиями ответчика Попов И.В., к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть в сумме 75 117,94 рублей.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Попов И.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 454,00 рубля, а также почтовые расходы в размере 85, 20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Попов И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Попов И.В. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения сумму ущерба в порядке регресса в размере 75 117 рублей 94 копейки, судебные расходы, в том числе государственную пошлину в размере 2 454 рублей, почтовые расходы в размере 85 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургут районный суд <адрес> – Югры.

Председательствующий судья                        подпись                        А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-21

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

____________________________________ А.Б.Дитюк