Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2022 (2-1310/2021;) ~ М-1308/2021 от 24.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                          дело № 2-21/2022

                         УИД 43RS0034-01-2021-002295-20

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием истца Масленниковой И.Н.,

представителя истца Зуева С.Ю.,

представителя ответчика Пермяковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Масленниковой И.Н. к МУП «Управляющая компания «Север» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова И.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания «Север», указав в обоснование, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 22 октября 2019 года. Указанный дом находится в управлении МУП «Управляющая компания «Север» на основании договора на содержание общего имущества многоквартирного дома от 01 ноября 2017 года. Ответчик длительное время не исполняет возложенные на него обязанности: состояние подвала дома не проверяет, его текущий и капитальный ремонт не производит. На данный момент в подвале указанного дома разваливаются несущие стены, кирпичная кладка, разваливается потолок, с потолка падают крупные обломки штукатурки, при этом они повреждают трубу канализации. На основании изложенного Масленникова И.Н. просила суд обязать МУП «Управляющая компания «Север» произвести ремонт подвального помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, восстановить кирпичную кладку несущих и ненесущих стен, напольное и штукатурное покрытие, осуществить вывоз строительного и иного мусора, привести подвальное помещение в надлежащее безопасное состояние; взыскать в свою пользу с МУП «Управляющая компания «Север» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

15 декабря 2021 года от истца Масленниковой И.Н. поступило письменное заявление, в котором она уточнила заявленные исковые требования: просила обязать МУП «Управляющая компания «Север» произвести ремонт подвального помещения в вышеуказанном многоквартирном доме путем укрепления несущих стен дома, а также отказалась от иска в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, в связи с чем определением суда от 28 декабря 2021 года производство по делу в указанной части прекращено.

    В судебном заседании от представителя истца Масленниковой И.Н. - Зуева С.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 24 декабря 2021 года между истцом Масленниковой И.Н. и ответчиком МУП «Управляющая компания «Север» в лице директора Поляковой Н.В.

    Истец Масленникова И.Н. в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика МУП «Управляющая компания «Север» по доверенности Пермякова О.В. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Петровым В.А. ранее представлен письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения иска Масленниковой И.Н. в случае установления судом факта невыполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме за счет средств, ежемесячно собираемых с жильцов дома.

Представитель третьего лица администрации города Слободского Кировской области в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Жилиной Е.Б. ранее представлен письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представители третьих лиц Главного управления МЧС России по Кировской области, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», третье лицо Ситникова Л.А. в судебное заседание не явились.

    Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа с Приложением № 1. Мировое соглашение подписано истцом Масленниковой И.Н. лично и ответчиком МУП «Управляющая компания «Север» в лице директора Поляковой Н.В. и приобщено судом к материалам настоящего дела.

В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1); суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения не противоречат положениям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При этом, последствия заключения мирового соглашения, а также прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашении является основанием прекращения производства по делу.

С учетом изложенного и в силу положений статей 153.8, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на достигнутых ими условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 24 декабря 2021 года между истцом Масленниковой И.Н. и ответчиком МУП «Управляющая компания «Север» в лице директора Поляковой Н.В., по условиям которого:

1. Ответчик в срок до 31 мая 2022 года обязуется выполнить работы по восстановлению кирпичной кладки внутренней несущей стены под помещением № 8 первого этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту (Приложение № 1 к настоящему мировому соглашению).

2. В свою очередь истец отказывается от всех иных исковых требований в рамках гражданского дела № 2-1310/2021, в том числе штрафа, пени, компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг представителя.

3. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Масленниковой И.Н. к МУП «Управляющая компания «Север» о защите прав потребителя прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          О.В. Черных