Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 06.03.2023

Дело № 11-38/2023

2-3147/135/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Степанова Артема Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Зыковой И.И. от 21.11.2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Степанову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании со Степанова А.А. задолженности по кредитному договору от 4.05.2016 № № (№) в размере 6467 рублей 26 копеек, судебных расходов. Исковые требования мотивировало тем, что 04.05.2016 ПАО "Восточный экспресс банк»" и Степановым А.А. заключен кредитный договор № №), по условиям которого Степанову А.А. предоставлен кредит в размере 9793 рубля 53 копейки под 29,9%/74,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2016. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22739 рублей 38 копеек. По состоянию на 07.09.2022 сумма просроченных процентов составляет 6267 рублей 03 копейки, просроченная ссудная задолженность составляет 200 рублей 23 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Решением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 21.11.2022 требования истца удовлетворены, взыскано с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.05.2016 № №) 6467 рублей 26 копеек, государственная пошлина 401 рубль.

С решением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе от 21.11.2022 ответчик не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование жалобы ответчик указал, что не согласен с решением суда, судом допущены существенные нарушения норм материального права, истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен надлежащим образом. Ответчик Степанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

На основании ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые с договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняв надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.05.2016 Степанов А.А. обратился в "Восточный экспресс банк", заполнив заявление, в котором предложил заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный», и Тарифах банка, а также просил установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита Кредитная карта Лайт, кредитный лимит 10000 рублей, с уплатой процентов по ставке 29,9% годовых за проведение безналичных операций и 74,9% - за проведение наличных операций в льготный период - 56 дней, срок возврата кредита - до востребования, с уплатой каждые 25 дней минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, но не менее 500 рублей. Акцептом Банка явились действия по открытию ответчику 05.05.2016 счета кредитной карты ПАО КБ «Восточный» № №. Ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В заявлении указано, что ответчик с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, ознакомлен, согласен. Уведомлен, что Общие условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и иных местах оказания услуг Банка.

Определением мирового судьи судебного участка N 135 в Емельяновском районе от 15.05.2020 отменен судебный приказ от 18.12.2017 № 2-2508/135/2017 о взыскании со Степанова А.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № № от 04.05.2016 в размере 14216 рублей 47 копеек.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на 07.09.2022 составляет 6467 рублей 26 копеек: 6267 рублей 03 копейки- просроченные проценты, 200 рублей 23 копейки - просроченная ссудная задолженность.

На основании исследованных доказательств мировой судья пришел к правильному выводу, о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку в период с 18.12.2017 по 15.05.2020 течение указанного срока не шло, проверив расчет задолженности, представленный истцом, возражений против которого ответчиком не представлено, признав его обоснованным и соответствующим закону и условиям договора, мировым судьей обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.05.2016 № №) 6467 рублей 26 копеек, государственная пошлина 401 рубль.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных законом, для отмены решения мирового судьи не имеется; нарушений процессуальных норм права, судом апелляционной инстанции не установлено; решение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным на основе исследованных в судебном заседании доказательств, при правильном толковании и применении норм материального права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Зыковой И.И. от 21.11.2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Степанову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Степанова Артема Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий Демидова В.В.