Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2022 от 06.06.2022

Дело №1-11/2022

(12101440004000048)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года поселок Эвенск                             

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при помощнике судьи Велиевой Л.Я.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Бекренева В.С.,

подсудимого Мотуза В.В. и его защитника – адвоката Второй Магаданской областной коллегии Камкина А.П., представившего удостоверение № 234 от 13 декабря 2006 года и ордер № 1422 от 6 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мотуза Вячеслава Валентиновича, <данные изъяты> судимого:

- 29 июня 2020 года Северо-Эвенским районным судом Магаданской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мотуз В.В. совершил на территории поселка Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Мотуз В.В. в период с 18 часов 00 минут 01 декабря 2015 года до 22 часов 00 минут 31 декабря 2015 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, получил в дар от знакомого М.Г.В. огнестрельное оружие – карабин, изготовленный самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасы - девять патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

С момента приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов у Мотуза В.В. возник преступный умысел, направленный на их незаконное хранение. Действуя во исполнение возникшего умысла, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, в отсутствие разрешения компетентных органов на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Мотуз В.В., имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, стал незаконно хранить огнестрельное оружие - карабин, изготовленный самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасы - девять патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до 08 часов 00 минут 29 сентября 2021 года.

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Мотуз В.В., имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, поместил вышеуказанное огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и рюкзак с пятью боеприпасами (патронами) в полимерном контейнере в кузов автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности у <адрес> <адрес>, после чего сел в салон автомобиля на заднее сидение и проехал со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2, на участок местности с координатами 62.685132762 N 159.922851109 Е, то есть в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 29 сентября 2021 года осуществил незаконную перевозку огнестрельного оружия - карабина, изготовленного самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасов - девяти патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

Далее, Мотуз В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, поместил в непосредственной близости от себя в находящуюся на участке местности с координатами 62.685049428 N 160.017778883 Е лодку вышеуказанное огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и пять боеприпасов в пластиковом контейнере, упакованных в рюкзак, после чего сел в нее и сплавился со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 по реке Гижига до участка местности с координатами 62.664482762 N 160.017778883 E, то есть в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29 сентября 2021 года осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия - карабина, изготовленного самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасов - девяти патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

После этого, Мотуз В.В., действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с 16 часов 00 минут 29 сентября 2021 года стал незаконно хранить до 07 часов 00 минут 30 сентября 2021 года в палатке, установленной на участке местности с координатами 62.664332762 N 160.018334439 Е, огнестрельное оружие - карабин, изготовленный самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасы - девять патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

Далее Мотуз В.В., действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов:

- поместил в непосредственной близости от себя в лодку, находящуюся на участке местности с координатами 62.664482762 N 160.017778883, огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и пять боеприпасов (патронов) в пластиковом контейнере, упакованных в рюкзак, после чего сел в нее и сплавился со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 по реке Гижига до участка местности с координатами 62.655832762 N 159.960351108 Е;

- извлек из лодки огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и носил при себе по пути следования до участка местности с координатами 62.655816096 N 159.959667774 Е и обратно;

- поместил непосредственной близости от себя в лодку, находящуюся на участке местности с координатами 62.655832762 N 159.960351108 Е лодку, огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и пять боеприпасов (патронов) в пластиковом контейнере, упакованных в рюкзак, после чего сел в нее и сплавился со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 по реке Гижига до участка местности с координатами 62.664482762 N 160.017778883 Е, то есть в период с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 30 сентября 2021 года осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия - карабина, изготовленного самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасов - девяти патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

Далее Мотуз В.В., действуя в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с 14 часов 30 минут 30 сентября 2021 года до 09 часов 00 минут 02 октября 2021 года стал незаконно хранить в палатке, установленной на участке местности с координатами 62.664332762 N 160.018334439 Е, огнестрельное оружие - карабин, изготовленный самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года, а также боеприпасы - девять патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

После этого Мотуз В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему правоохранительным органам, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в сфере безопасности, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, поместил в лодку, находящуюся на участке местности с координатами 62.664482762 N 160.017778883 Е, огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) и пять боеприпасов (патронов) в пластиковом контейнере, упакованных в рюкзак, после чего сел в нее и сплавился со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 по реке Гижига до участка местности с координатами 62.685049428 N 159.922851109 Е. Затем Мотуз В.В. поместил пять боеприпасов (патронов) в пластиковом контейнере, упакованных в рюкзак, в кузов автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности с координатами 62.685132762 N 159.922851109 Е, а огнестрельное оружие с находящимися в его магазине четырьмя боеприпасами (патронами) в салон данного автомобиля, после чего сел в его салон на заднее сидение в непосредственной близости от указанного огнестрельного оружия и проехал со знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 на участок местности, расположенный на проезжей части автодороги ГОК «Кубака» - поселок Эвенск на расстоянии 13 метров от контрольно-пропускного пункта № 2 ГОК «Кварцевый» с координатами 62.523932765 N 159.779317780 Е, то есть в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 44 минут 02 октября 2021 года осуществил незаконное ношение огнестрельного оружия - карабина, изготовленного самодельным способом с использованием заводских деталей нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенного на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 года и боеприпасов – четырех патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм, а также незаконную перевозку боеприпасов - пяти патронов, изготовленных самодельным способом из гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм.

02 октября 2021 года в период с 13 часов 44 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на проезжей части автодороги ГОК «Кубака» - поселок Эвенск на расстоянии 13 метров от контрольно-пропускного пункта № 2 ГОК «Кварцевый» с координатами 62.523932765 N 159.779317780 Е, сотрудником полиции обнаружены и изъяты данное огнестрельное ружье и боеприпасы.

Своими противоправными действиями, посягающими на общественные отношения, регулирующие безопасность в сфере оборота оружия и боеприпасов, Мотуз В.В. нарушил следующие правила, установленные Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02 июля 2021 года № 313-ФЗ) (далее – Федеральный закон от 02 июля 2021 года № 313-ФЗ), а также требования, установленные Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года №2463), которые предъявляются к порядку приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно:

- положения статьи 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, в соответствии с которыми разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- положения статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, в соответствии с которыми право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

- положения статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;

- положения статьи 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, в соответствии с которыми правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации;

- положения пункта 54 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, в соответствии с которыми хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия;

- положения пункта 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, из содержания которых следует, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия;

- положения пункта 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, в соответствии с которыми ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».

- положения пункта 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, из содержания которых следует, что граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

В судебном заседании подсудимый Мотуз В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Мотуза В.В., данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в сентябре 2021 года знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 пригласили его на рыбалку. 29 сентября 2021 года примерно в 07 часов 00 минут с целью совершения поездки на рыбалку около дома его на автомобиле «УАЗ» ожидали Свидетель №1 и Свидетель №2 Он (Мотуз В.В.) взял из дома винтовку «Мосина», которая была помещена в черный чехол-подсумок, также винтовка была обернута в полимерный пакет для защиты от влаги. Магазин винтовки он (Мотуз В.В.) снарядил четырьмя патронами, пять патронов упаковал в полимерный прозрачный контейнер. Также он (Мотуз В.В.) взял с собой приспособление для чистки ружья. Данное оружие, патроны в количестве 9 штук, приспособление для чистки ружья ему (Мотузу В.В.) подарил в 2015 году его знакомый М.Г.В. Разрешений на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия он (Мотуз В.В.) никогда не имел. Ружье с патронами и приспособлением для его чистки он (Мотуз В.В.) хранил в правом углу помещения, под утеплителем, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Патроны в полимерном контейнере он (Мотуз В.В.) убрал в рюкзак темно-зеленого камуфляжного цвета. Выйдя на улицу и подойдя к автомобилю, он (Мотуз В.В.) поместил винтовку в черном чехле и рюкзак с патронами в кузов автомобиля «УАЗ». Около 08 часов 00 минут 29 сентября 2021 года они втроем на автомобиле «УАЗ» выехали из поселка Эвенск в сторону реки Гижига. Во время поездки он (Мотуз В.В.) расположился на заднем пассажирском сидении. Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №1 сидел за рулем автомобиля. Дорога в сторону реки Гижига заняла у них около 4-5 часов, к реке они прибыли около 13 часов 00 минут в этот же день. Из кузова автомобиля они втроём достали лодку темно-синего цвета и после того, как накачали ее, стали грузить в нее вещи. Он (Мотуз В.В.) перенес в лодку винтовку и рюкзак с патронами и положил данные вещи себе под ноги, т.е. они находись в непосредственной близости от него. После этого он (Мотуз В.В.), Свидетель №1 и Свидетель №2 стали сплавляться на лодке вниз по течению реки Гижига примерно на 1-2 километра. На место стоянки они прибыли примерно через три часа, не позже 18 часов 00 минут 29 сентября 2021 года. Они высадились на участке берега реки, установили палатку, в данную палатку он (Мотуз В.В.) перенес свои вещи, в том числе чехол с оружием и рюкзак с патронами. Проснувшись около 07 часов 00 минут 30 сентября 2021 года, они снова собрали вещи и погрузили их лодку, он (Мотуз В.В.) перенес в лодку чехол с оружием и рюкзак с патронами, расположив их у себя под ногами. Во время очередной остановки в ходе сплава он (Мотуз В.В.) показал Свидетель №1 и Свидетель №2 винтовку, но не говорил, откуда у него появилось данное оружие. В период с 13 часов 30 минут 30 сентября 2021 года после рыбалки они собрали вещи, погрузили их в лодку и поднялись на ней вверх по течению к месту стоянки, куда они прибыли примерно в 14 часов 30 минут. У него (Мотуза В.В.) с собой все это время находились винтовка в черном чехле и рюкзак с патронами. Они снова перенесли вещи из лодки в палатку, он (Мотуз В.В.) перенес в палатку свой рюкзак с патронами и винтовку в черном чехле. 02 октября 2021 года они втроём около 08 часов 30 минут стали собираться домой. Он (Мотуз В.В.) также погрузил в лодку винтовку «Мосина» в черном чехле и рюкзак с патронами, расположив их от себя в непосредственной близости. После этого они на лодке примерно в 10 часов 30 минут добрались до места, где оставили автомобиль «УАЗ». Винтовку он (Мотуз В.В.) разместил в салоне автомобиля, положив ее под заднее пассажирское сидение. Рюкзак с патронами он (Мотуз В.В.) убрал в кузов автомобиля. Свидетель №1 также, как и ранее, расположился на водительском месте, Свидетель №2 занял переднее пассажирское сидение, а он (Мотуз В.В.) сел на заднее пассажирское сидение. После этого они направились в сторону поселка Эвенск. Около 13 часов 30 минут в указанный день, когда они доехали до контрольно-пропускного пункта ГОК «Кварцевый», их автомобиль был остановлен. В ходе его осмотра сотрудниками полиции обнаружена и изъята винтовка «Мосина», также в его (Мотуза В.В.) рюкзаке обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились патроны. Выдавать данную винтовку и патроны добровольно сотрудникам полиции он (Мотуз В.В.) не собирался, он планировал пользоваться винтовкой во время охоты и рыбалки. Палатка, а также лодка, в которых он (Мотуз В.В.) хранил и носил винтовку и патроны, принадлежали ему.

Виновность Мотуза В.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он проходит службу в Службе в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в должности оперуполномоченного оперативного отдела. 02 октября 2021 года он совместно с участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №4 и оперативным уполномоченным УЭБиПК УМВД России по Магаданской области Свидетель №5 по службе находились на территории горно-обогатительного комбината «Кварцевый» (далее – ГОК «Кварцевый»), расположенного примерно в 100 километрах от поселка Эвенск. Около 14 часов 02 октября 2021 года, когда он (Свидетель №6) с Свидетель №5 находились в административном здании ГОК «Кварцевый», Свидетель №4 сообщил им о поступлении информации от неизвестного гражданина о том, что в сторону поселка Эвенск со стороны базы «Солнечная» движется автомобиль «УАЗ», на котором Мотуз В.В. перевозит незарегистрированное огнестрельное оружие. Данную информацию для регистрации Свидетель №4 передал в Дежурную часть Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Когда он (Свидетель №6) с Свидетель №5 и Свидетель №4 подъехали к контрольно-пропускному пункту ГОК «Кварцевый», у КПП находился автомобиль «УАЗ» серого цвета с кузовом, около автомобиля стоял ранее ему знакомый житель поселка Мотуз В.В., а также еще двое жителей поселка, с которыми он (Свидетель №6) не был знаком. Свидетель №4 объявил данным лицам, что по имеющейся информации в автомобиле имеется запрещенное к обороту оружие, будет производится осмотр автомобиля. С помощью мобильного телефона Свидетель №4 зафиксировал координаты расположения автомобиля, а он (Свидетель №6) с разрешения Свидетель №4 стал производить видеосъёмку на принадлежащий ему (Свидетель №6) телефон. Перед началом осмотра он (Свидетель №6) предложил мужчинам добровольно выдать запрещенные к обороту оружие, наркотические средства, задал вопрос последним, имеются ли в автомобиле такие запрещенные предметы. Мотузу В.В. и двум другим гражданам дважды предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы. Мотуз В.В. на данные предложения и вопрос отрицательно покачал головой, двое других мужчин отвернулись и ничего конкретного не сказали. После этого начался осмотр автомобиля, в кабине автомобиля никаких предметов обнаружено не было. После этого один из мужчин, который представился Свидетель №1, стал показывать содержимое кузова автомобиля, второй мужчина по имени Свидетель №2 помогал Свидетель №1 доставать вещи (сумки, рюкзаки и другое) из кузова. В ходе осмотра в кузове была обнаружена сумка, в которой находился прозрачный пластиковый контейнер с пятью патронами от нарезного огнестрельного оружия. Свидетель №1 пояснил, что данная сумка принадлежит Мотузу В.В. После продолжения осмотра в кузове также был обнаружен пакет, в котором находился черный пластиковый ящик с разобранным шомполом – приспособлением для чистки винтовки. На его (Свидетель №6) вопрос, кому принадлежит данное приспособление, Мотуз В.В. пояснил, что данный предмет ему не принадлежит. После этого Мотуз В.В. произнес слова «добровольная выдача» и, подойдя к кабине автомобиля, достал из-под заднего пассажирского сидения предмет, завернутый в черную материю, и пояснил, что данный предмет является винтовкой «Мосина». Затем Мотуз В.В. развернул материю, в ней находилось огнестрельное нарезное оружие с прикладом из дерева коричневого цвета. Мотуз В.В. пояснил, что он владельцем оружия не является, нашел данную винтовку на реке Гижига несколько дней назад, также сообщил, что оружие находится в заряженном состоянии. При осмотре винтовки из нее были извлечены четыре патрона. Других запрещенных предметов в автомобиле не было обнаружено. В ходе осмотра произведено изъятие девяти патронов, шомпола, винтовки, все предметы были упакованы. Составленный по итогам осмотра протокол участвующим лицам оглашен, последние поставили в нем свои подписи.

Данные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 5 апреля 2022 года между ним и подозреваемым Мотузом В.В. (т. 2, л.д. 104-107).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, он проходит службу участковым уполномоченным в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. 02 октября 2021 года он (Свидетель №4) по службе находился совместно с сотрудником службы безопасности Свидетель №6 и оперативным уполномоченным УЭБиПК Свидетель №5 на горно-обогатительном комбинате «Кварцевый» (далее – ГОК «Кварцевый»), который расположен в 100 километрах от поселка Эвенск. Около 13 часов 00 минут, когда он (Свидетель №4) находился на служебном автомобиле около первого контрольно-пропускного пункта ГОК «Кварцевый», к нему обратился ранее незнакомый мужчина, внешний похожий на «эвена», мужчина не представился и сообщил, что со стороны базы «Солнечная» едет автомобиль «УАЗ», на котором следует гражданин Мотуз В.В. с незарегистрированным огнестрельным оружием. После этого он (Свидетель №4) позвонил в дежурную часть местного отделения и сообщил о получении данной информации. Далее он (Свидетель №4) вернулся в административное здание ГОК «Кварцевый», где сообщил о полученной информации Свидетель №6 и Свидетель №5 После принятия решения о проведении совместного оперативно-розыскного мероприятия они втроём направились к КПП № 2 ГОК «Кварцевый», где примерно в 10-12 метрах от шлагбаума КПП находился автомобиль «УАЗ» с кузовом, рядом с данным автомобилем стояли трое мужчин, которых он (Свидетель №4) знал: Свидетель №1 находился у водительской двери автомобиля, Свидетель №2 находился у передней части автомобиля, а Мотуз В.В. стоял у правой передней части автомобиля «УАЗ». Свидетель №6 объявил Мотузу В.В., Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что имеется оперативная информация о перевозке на автомобиле «УАЗ» незарегистрированного огнестрельного оружия, будет производится осмотр указанного автомобиля. Мотуз В.В., Свидетель №2, Свидетель №1 встали у передней части автомобиля, их одежда была проверена на наличие колюще-режущих предметов. Свидетель №6 с использованием принадлежащего ему телефона стал производить видеосъемку и предложил Мотузу В.В., Свидетель №2, Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся у них запрещенные к обороту предметы (оружие, наркотические средства и взрывчатые вещества). Он (Свидетель №4) отчетливо услышал, как Мотуз В.В. произнес, что у него ничего нет. После этого Свидетель №6 еще раз спросил у указанных лиц, точно ли у них нет никаких запрещенных предметов. Он (Свидетель №4) увидел, как Мотуз В.В. в ответ на повторный вопрос покачал головой, т.е. показал головой жест, означающий, что у него таких предметов не имеется. После этого он (Свидетель №4) с Свидетель №6 и Свидетель №5 приступили к осмотру автомобиля. Свидетель №6 сначала осмотрел кабину и водительское место в автомобиле, а затем приступил к осмотру кузова автомобиля. Свидетель №1 и Свидетель №2 подавали ему (Свидетель №4) и Свидетель №6 вещи из кузова, которые они затем вдвоем осматривали. В какой-то момент Свидетель №1 достал из кузова рюкзак, цвет которого он (Свидетель №4) не помнил, и пояснил, что это рюкзак Мотуза В.В. Мотуз В.В. был приглашен к автомобилю. При осмотре рюкзака в нем обнаружен полимерный контейнер с пятью патронами от нарезного огнестрельного оружия, также в рюкзаке находился шомпол для чистки ружья. Свидетель №1 пояснил, что патроны принадлежат Мотузу В.В. После этого Мотуз В.В. произнес слова «стоп, добровольная сдача» и, подойдя к двери салона автомобиля «УАЗ», достал из-под заднего пассажирского сидения предмет, завернутый в плотную ткань темного цвета. Когда Мотуз В.В. развернул ткань, в ней оказалось огнестрельное нарезное оружие «Мосинка» с прикладом из дерева коричневого цвета, в магазине ружья находились четыре патрона. После осмотра автомобиля составлен протокол осмотра, который участвующим лицам оглашен вслух, последние в нем поставили свои подписи, замечаний и заявлений от них не поступало. Координаты месторасположения осматриваемого автомобиля он (Свидетель №4) определил с помощью установленного на его телефоне приложения «Советские военные карты». Изъятые в ходе осмотра оружие, девять патронов, шомпол упакованы и направлены в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Из содержания протокола очной ставки, проведенной 22 марта 2022 года между Мотузом В.В. и Свидетель №4, следует, что свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания (т. 2, л.д.100-103).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он проходит службу в УМВД России по Магаданской области в должности оперуполномоченного УЭБиПК. 02 октября 2021 года он (Свидетель №5) по службе совместно с сотрудником ФСБ Свидетель №6 и участковым уполномоченным Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №4 находился в утреннее время на горно-обогатительном комбинате «Кварцевый», расположенном примерно в 100 километрах от поселка Эвенск. Ранее им (Свидетель №5) получена оперативная информация о том, что со стороны базы «Солнечная» 02 октября 2021 года будет двигаться автомобиль «УАЗ», на котором житель поселка Эвенск Мотуз В.В. перевозит незарегистрированное огнестрельное оружие. Около 13 часов 30 минут на территорию ГОК «Кварцевый» вернулся Свидетель №4 и сообщил о том, что он располагает аналогичной оперативной информацией. В целях проверки поступившей информации он (Свидетель №5) совместно с Свидетель №6 и Свидетель №4 подъехал на служебном автомобиле к контрольно-пропускному пункту № 2 ГОК «Кварцевый», где в 10-12 метрах от шлагбаума находился автомобиль «УАЗ» с кузовом, рядом с указанным автомобилем находились жители поселка Свидетель №1, Свидетель №2, а также Мотуз В.В., который стоял с правой стороны автомобиля. Свидетель №6 объявил данным трем гражданам, что поступила оперативная информация о перевозке на данном автомобиле незарегистрированного огнестрельного оружия, в связи с чем будет проведен осмотр данного транспортного средства. После этого Свидетель №6 с использованием принадлежащего ему телефона начал производить видеосъёмку и предложил Свидетель №1, Свидетель №2, а также Мотузу В.В. добровольно выдать имеющиеся при них запрещенные к обороту предметы (оружие, наркотические средства и взрывчатые вещества). Он (Свидетель №5) отчетливо слышал, как Мотуз В.В. сказал, что у него таких предметов нет. Далее Свидетель №6 повторно спросил у указанных лиц, имеются ли у них запрещенные предметы, Мотуз В.В. в ответ на данный вопрос показал головой жест, означающий, что у него таких предметов не имеется. После этого начался осмотр автомобиля. Он (Свидетель №5) остался у передней части автомобиля с Мотузом В.В., Свидетель №2 и Свидетель №4, а Свидетель №6 с Свидетель №1 сначала осмотрели кабину и водительское место автомобиля, ничего не обнаружили, и приступили к осмотру его кузова. Свидетель №2 стал помогать Свидетель №1 доставать вещи из кузова автомобиля, а Свидетель №6 и Свидетель №4 осматривали их. В ходе осмотра Свидетель №1 достал из кузова рюкзак и пояснил, что данный рюкзак принадлежит Мотузу В.В. В присутствии Мотуза В.В. из рюкзака был извлечен полимерный контейнер, в котором находились пять патронов от нарезного огнестрельного оружия и шомпол для чисти ружья. После этого Мотуз В.В. произнес слова «стоп, добровольная выдача», подошел к двери салона автомобиля и из-под заднего пассажирского сидения достал предмет, завернутый в плотную ткань, развернул ткань, в ней оказалось огнестрельное нарезное ружье. После осмотра автомобиля Свидетель №4 составил соответствующий протокол, изъятые с места осмотра предметы были упакованы.

В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными последним в ходе предварительного расследования, 28 сентября 2021 года он, Свидетель №2 и Мотуз В.В. решили вместе съездить на рыбалку на реку Гижига. С этой целью 29 сентября 2021 года около 07 часов 00 минут утра он (Свидетель №1) вышел из дома и встретился с Свидетель №2 После этого они подошли к дому Мотуза В.В., который расположен на окраине поселка, и у которого он (Свидетель №1) накануне припарковал находящийся у него в пользовании автомобиль «УАЗ» 390945. Собственником данного автомобиля является его (Свидетель №1) родственник Свидетель №3 Около 08 часов 00 минут из дома вышел Мотуз В.В., у него в руках находился предмет в черном чехле, напоминающий ружье, на плече был надет рюкзак камуфляжного темно-зеленого цвета. Данный предмет в чехле, а также рюкзак Мотуз В.В. убрал в кузов автомобиля. В автомобиле Мотуз В.В. расположился на заднем пассажирском сидении, он (Свидетель №1) сел на место водителя, а Свидетель №2 расположился на переднем пассажирском сидении. Около 13 часов 00 минут в этот же день они все вместе прибыли на реку Гижига. После этого они достали из кузова автомобиля лодку, накачали ее и стали переносить вещи из салона и кузова автомобиля в данную лодку. Мотуз В.В. также перенес в лодку предмет в черном чехле, который он (Мотуз В.В.) утром выносил из дома. Погрузив вещи в лодку, они двинулись на ней вниз по течению реки Гижига примерно на 1-2 километра. Вещи Мотуза В.В. во время сплава, который длился около трех часов, а именно предмет в черном чехле и рюкзак, находились в непосредственной близости от него, под его ногами. К месту стоянки они прибыли не позднее 18 часов 00 минут 29 сентября 2021 года. Они втроем высадились на участке реки Гижига, точное место высадки он (Свидетель №1) не помнил. В установленную на берегу палатку они втроем перенесли из лодки вещи, Мотуз В.В. перенес в лодку также предмет в черном чехле и рюкзак. На следующий день 30 сентября 2021 года в утреннее время они собрали свои вещи и перенесли их в лодку, Мотуз В.В. перенес в лодку предмет в черном чехле и рюкзак, данные вещи последний расположил у себя под ногами. Около 07 часов 30 минут 30 сентября 2021 года они втроем стали на лодке спускаться вниз по реке и примерно через полчаса остановились на берегу. Мотуз В.В. достал из лодки предмет в черном чехле и направился с ним в лес. Он (Свидетель №1) и Свидетель №2 остались на берегу реки Гижига и стали разжигать костер. Примерно через 15 минут Мотуз В.В. вернулся из леса, в руках у него по-прежнему находился предмет в черном чехле. В ходе дальнейшего общения Мотуз В.В. снял чехол с указанного предмета и показал ему (Свидетель №1) и Свидетель №2 ружье – винтовку «Мосина» с прикладом из красного дерева. После этого Мотуз В.В. снова поместил ружье в черный чехол. Откуда у Мотуза В.В. появилось данное ружье, последний ни ему (Свидетель №1), ни Свидетель №2 не рассказывал. Порыбачив, они в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 30 сентября 2021 года стали собирать вещи, складывать их в лодку, Мотуз В.В. также положил ружье в черном чехле и рюкзак в лодку. После этого они втроем на лодке поднялись вверх по течению реки Гижига к месту стоянки, на место они прибыли примерно в 14 часов 30 минут 30 сентября 2021 года. Они снова перенесли из лодки свои вещи в палатку, Мотуз В.В. также отнес в палатку рюкзак и ружье в черном чехле. 02 октября 2021 года, в утреннее время, около 08 часов 30 минут, они втроем стали собираться домой, Мотуз В.В. снова отнес свои вещи, в том числе ружье в черном чехле и рюкзак, в лодку, данные вещи последний разместил рядом с собой. После этого они втроем на лодке добрались до места, расположенного в верховьях реки Гижига, где они оставили автомобиль «УАЗ». На данное место они прибыли около 10 часов 30 минут 02 октября 2021 года. Они перенесли вещи в автомобиль «УАЗ», Мотуз В.В. перенес свои вещи, в том числе винтовку «Мосина» в черном чехле, которую он (Мотуз В.В.) поместил в салон автомобиля, убрал ее под заднее пассажирское сидение. Мотуз В.В. свой рюкзак, который он также перенес из лодки, убрал в кузов автомобиля. В автомобиле Мотуз В.В. разместился на заднем пассажирском сидении в центре. Он (Свидетель №1) сел на водительское место, а Свидетель №2 разместился на переднем пассажирском сидении. После этого они направились на автомобиле в поселок Эвенск. Около 13 часов 30 минут этого же дня у контрольно-пропускного пункта ГОК «Кварцевый» его (Свидетель №1) автомобиль был остановлен, в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции и службы безопасности в нем были обнаружены принадлежащие Мотузу В.В. винтовка «Мосина» и патроны, которые находились в рюкзаке Мотуза В.В. в пластиковом контейнере. Он (Свидетель №1) каких-либо запрещенных предметов в указанном автомобиле не перевозил. Когда во время осмотра из кузова автомобиля стали доставать вещи Мотуза В.В., он (Мотуз В.В.) был приглашен к кузову. В рюкзаке Мотуза В.В. в пластиковом контейнере были обнаружены патроны. После того, как данные патроны были обнаружены, Мотуз В.В. произнес слова «добровольная сдача» и, подойдя к кабине автомобиля, достал из салона завернутое в черную материю огнестрельное оружие. Перед началом осмотра автомобиля сотрудник ФСБ сообщил им о том, что поступила оперативная информация о нахождении в автомобиле запрещенных предметов, также сотрудником им предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы (оружие, наркотики и т.д.). Он (Свидетель №1) и Свидетель №2 ответили, что ничего запрещенного у них нет, Мотуз В.В. ничего не ответил. В ходе осмотра ни от него (Свидетель №1), ни от Свидетель №2 и Мотуза В.В. каких-либо заявлений о неправомерных действиях сотрудников полиции не поступало, возможность обратиться с таким заявлением у них имелась.

Аналогичные показания Свидетель №1 давал в ходе очной ставки, проведенной 15 марта 2022 года между ним и подозреваемым Мотузом В.В. (т. 2, л.д. 90-94).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что в конце сентября 2021 года он согласился на предложение своего знакомого Свидетель №1 съездить на рыбалку. Утром, около 07 часов утра, он встретился с Свидетель №1, затем они направились к дому жителя поселка Эвенск Мотуза В.В., который проживает на окраине поселка. Автомобиль «УАЗ», на котором они собирались совершить поездку на рыбалку, находился у дома Мотуза В.В. Он (Свидетель №2) расположился в автомобиле на переднем пассажирском сидении, а Свидетель №1 занял водительское место. Через некоторое время из дома вышел Мотуз В.В., в руках у которого он (Свидетель №2) увидел чехол, в котором находился предмет, напоминающий огнестрельное оружие. В автомобиле Мотуз В.В. расположился на заднем пассажирском сидении. После этого они втроем на данном автомобиле направились в сторону реки Гижига. Прибыв на берег реки Гижига, они достали из автомобиля лодку, накачали ее и перенесли в нее свои вещи. Среди вещей, которые находились в лодке, он (Свидетель №2) увидел предмет в чехле, как он (Свидетель №2) подумал это было огнестрельное ружье. После того, как они погрузили вещи в лодку, они втроем, он (Свидетель №2), Свидетель №1 и Мотуз В.В. стали спускаться на лодке вниз по течению реки примерно на 1-2 километра. После того, как они причалили к берегу реки, они установили на берегу палатку. Он (Свидетель №2) видел, как Мотуз В.В. перенес из лодки в данную палатку чехол с предметом, напоминающим огнестрельное ружье. На рыбалке они находились несколько дней, в один из дней Мотуз В.В. достал из указанного чехла огнестрельное ружье с одним стволом и показал ему (Свидетель №2) и Свидетель №1 данное ружье. В руки он (Свидетель №2) данное ружье не брал, но обратил внимание, что приклад ружья был выполнен из красного дерева, это была винтовка «Мосина». После этого Мотуз В.В. убрал данное ружье обратно в чехол. Во время рыбалки Мотуз В.В. из указанного ружья не стрелял, звуков выстрела он (Свидетель №2) не слышал. Откуда у Мотуза В.В. появилось данное ружье, последний ему (Свидетель №2) не рассказывал. Через несколько дней они втроём решили вернуться домой. Стали собирать вещи, Мотуз В.В. положил винтовку в чехле в автомобиль, под заднее пассажирское сидение. Когда они подъехали на автомобиле к шлагбауму контрольно-пропускного пункта ГОК «Кварцевый», их автомобиль остановили. Спустя примерно 30 минут к КПП подъехали на служебном автомобиле два сотрудника полиции и один сотрудник ФСБ. Сотрудники представились им, среди них был участковый полиции Свидетель №4 Сотрудник ФСБ после того, как предъявил служебное удостоверение, предложил ему (Свидетель №2), Свидетель №1, Мотузу В.В. добровольно выдать запрещенные предметы (оружие, наркотики и другое). Он (Свидетель №2) и Свидетель №1 сообщили, что у них отсутствуют запрещенные предметы, Мотуз В.В. ничего не сказал. Свидетель №1 стал доставать вещи из кузова автомобиля. Когда из кузова достали рюкзак, который принадлежал Мотузу В.В., последнего пригласили для досмотра данного рюкзака. В рюкзаке, помимо прочих вещей, была обнаружена полимерная банка, в которой находились патроны, в каком количестве он (Свидетель №2) не помнил. После этого Мотуз В.В. произнес слова «стоять, добровольная выдача» и, подойдя к салону автомобиля, достал из-под сидения черный чехол, в котором находилась винтовка. По окончании осмотра автомобиля был составлен протокол, который зачитан участвующим лицам вслух, он (Свидетель №2) поставил в нем свою подпись.

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 6 апреля 2022 года между ним и подозреваемым Мотузом В.В. (т. 2, л.д. 95-99).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного расследования, у него в собственности имеется автомобиль «УАЗ» 390945, идентификационный номер транспортного средства XТТ390945А0495389, государственный регистрационный знак В 143 РА49. Указанным автомобилем с его (Свидетель №3) разрешения пользуется также его племянник Свидетель №1 Владельцем оружия он (Свидетель №3) не является, какое-либо огнестрельное оружие и боеприпасы он (Свидетель №3) в принадлежащем ему автомобиле не хранит. О рассматриваемых событиях Свидетель №1 ему (Свидетель №3) не рассказывал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, которые даны последним на стадии предварительного расследования, следует, что с 21 июня 2021 года он осуществляет трудовую деятельность в филиале «Северо-Эвенская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» в должности врача-хирурга. 18 октября 2021 года, когда он (Свидетель №7) находился на дежурстве, к нему в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на прием обратился Мотуз В.В., который жаловался на боли в области грудной клетки по бокам, а также в шейном отделе позвоночника. При обращении Мотуз В.В. пояснил, что он 18 октября 2021 года поскользнулся и упал на улице в поселке. Подробные обстоятельства получения им (Мотузом В.В.) телесных повреждений последний ему (Свидетель №7) не сообщал. Мотузу В.В. поставлен диагноз «ушиб грудной клетки». 19 октября 2021 года Мотуз В.В. обратился к нему (Свидетель №7) на повторный прием, Мотузу В.В. выставлен диагноз «ушиб грудной клетки, ушиб шейного отдела позвоночника». От лечения в условиях стационара Мотуз В.В. отказался, ему (Мотузу В.В.) было предложено обратиться за медицинской помощью в областную больницу. О получении телесных повреждений в результате применения сотрудниками правоохранительных органов физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия Мотуз В.В. ему (Свидетель №7) не рассказывал. Мотуз В.В. сообщил ему (Свидетель №7), что травмы получены им в результате падения на улице.

Показания данного свидетеля соответствуют информации, представленной филиалом «Северо-Эвенская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» 13 апреля 2022 года, в соответствии с которой Мотуз В.В. 18 и 19 октября 2021 года обращался в медицинское учреждение с жалобами на боли в области грудной клетки по бокам, последний пояснил врачу-хирургу Свидетель №7, что поскользнулся на улице (т. 1, л.д. 170).

Виновность подсудимого Мотуза В.В. в совершении данного преступления подтверждается, кроме показаний свидетелей, также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сообщением участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №4 от 2 октября 2021 года (КУСП № 357), из содержания которого следует, что им получена информация о проезде в районе ГОК «Кварцевый» автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак №, в котором пассажир Мотуз В.В. имеет при себе незарегистрированное оружие (т. 1, л.д. 78).

Сообщением участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №4 от 2 октября 2021 года (КУСП № 358), в соответствии с которым 2 октября 2021 года на автодороге у ГОК «Кварцевый» остановлен автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В салоне данного автомобиля обнаружены и изъяты винтовка «Мосина», пять патронов калибра 7*62 мм (т. 1, л.д. 79).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 2 октября 2021 года объектом осмотра, произведенного с участием Свидетель №5, Свидетель №6, Мотуза В.В., Свидетель №1, а также Свидетель №2, являлся участок местности с координатами 62°31?47??N 159°46?45,22??E, на котором расположен автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак В 143 РА 49. В кузове указанного автомобиля обнаружена принадлежащая Мотузу В.В. сумка темно-зеленого цвета, в которой находился пластмассовый контейнер с пятью патронами калибра 7,62 мм, черный полимерный контейнер с приспособлением для чистки оружия. После обнаружения указанных предметов Мотуз В.В. извлек из салона автомобиля огнестрельное оружие – винтовку «Мосина», в магазине которого обнаружены четыре патрона калибром 7,62*54R. Данные огнестрельное оружие, патроны, приспособление для чистки оружия изъяты с места происшествия, упакованы и переданы на хранение в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району (т.1, л.д. 81-89).

Протоколом осмотра от 12 ноября 2021 года вышеуказанный участок местности с координатами 62°31?47??N 159°46?45,22??E дополнительно осмотрен, с использованием навигатора определены его координаты 62°31,436?N 159°46,759?E, что соответствует 62.523932765 N 159.779317780 Е (т. 1, л.д. 112-116).

Из содержания информации, представленной Отделением лицензионно-разрешительной работы по Северо-Эвенскому району Отдела Росгвардии по Магаданской области 18 ноября 2021 года, следует, что Мотуз В.В. владельцем какого-либо огнестрельного оружия не является и ранее не являлся, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ему не выдавалось (т.1, л.д. 168).

18 апреля 2022 года с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены следующие участки местности: участок местности, расположенный у <адрес> <адрес>; участок автодороги с координатами 62°31,436? N 159°46,759? E, ведущей от контрольно-пропускного пункта № 2 ГОК «Кварцевый» до базы «Солнечная», данный участок расположен на расстоянии 13 метров от контрольно-пропускного пункта № 2 ГОК «Кварцевый»; участок автодороги с координатами 62°41,108? N 159°55,371? E, ведущей от контрольно-пропускного пункта № 2 ГОК «Кварцевый» до базы «Солнечная»; участок местности с координатами 62°41,103? N 159°55,371?Е, расположенный на берегу реки Гижига; участок местности с координатами 62°39,860 N 159°57,246?Е; участок местности с координатами 62°39,869? N 159°57,244? Е, расположенный на берегу реки Гижига; участок местности с координатами 62°39,350? N 159°57,621? Е, расположенный на берегу реки Гижига (т. 2, л.д. 36-38, 40-44, 45-48, 49-52, 53-56, 57-60, 61-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2022 года, в соответствии с которым с участием Мотуза В.В. и его защитника произведен осмотр помещения <адрес> <адрес>, в ходе осмотра Мотуз В.В. указал на место, где осуществлял хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т. 2, л.д. 130-134).

18 ноября 2021 года, 15 и 16 марта 2022 года произведен осмотр DVD-R диска, содержащего видеозапись осмотра места происшествия от 2 октября 2021 года, в том числе с участием свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также подозреваемого Мотуза В.В. и его защитника; данный диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 202-211, 212-213, 215-221, 222-227, 228-238).

Заключением эксперта № 691 от 19 октября 2021 года, подготовленным по результатам проведенной комплексной экспертизы тканей и выделений человека, животных, исследования ДНК и баллистической экспертизы, в соответствии с которым представленный на исследование карабин относится к категории огнестрельного оружия. Ствольная коробка, магазин со спусковой скобой и затвор являются частями огнестрельного нарезного оружия, а именно нарезного охотничьего карабина модели КО-44, калибра 7,62 мм (7,62*54), произведенным на базе 7,62 мм карабина Мосина, образца 1891/1930 г. Он предназначен для использования патронов 7,62 мм (7,62*54 патрон). Данный карабин изготовлен самодельным способом с использованием заводских деталей оружия, номерные обозначения которых удалены механическим способом (затвор, ствольная коробка, магазин со спусковой скобой) и самодельно изготовленными деталями оружия на промышленном оборудовании, заводская комплектация данного карабина нарушена (путем замены ствола и ложа). Представленные на исследование патроны изготовлены самодельным способом (собраны) с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, из гильз – калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм, их можно использовать в ручном пулемете (ДП и ДПМ), ротном пулемете РП-46, пулемете Калашникова, СВД, охотничьем карабине «Тигр» и др. огнестрельном оружии соответствующего калибра. Патроны пригодны для стрельбы, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (т. 1, л.д. 177-184).

22 ноября 2021 года огнестрельное оружие – карабин, девять гильз калибра 7,62*54 мм и пуль диаметром 7,8 мм, а также приспособление для чистки огнестрельного оружия осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 187-199, 200, 201).

Протоколом выемки от 13 апреля 2022 года у свидетеля Свидетель №3 произведено изъятие автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак В 143 РА 49, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 2, л.д. 2-5, 6-13, 14, 15, 16).

15 мая 2022 года у Мотуза В.В. на основании протокола выемки произведено изъятие палатки и лодки, которые в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4, л.д. 92-96, 97-101, 102, 103, 104).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Мотуза В.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Действия подсудимого Мотуза В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд руководствовался разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Оснований для освобождения Мотуза В.В. от уголовной ответственности в силу примечания к статье 222 УК РФ не имеется.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Мотуза В.В., который ранее судим, совершил настоящее преступление в период испытательного срока, установленного предыдущим приговором от 29 июня 2020 года (осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести), в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, административный штраф оплачен 01 сентября 2021 года; Мотуз В.В. не работает, не состоит на учете в органах службы занятости, в 2020 году прекратил статус индивидуального предпринимателя, в зарегистрированном браке не состоит, проживает совместно с Исхаковой А.И. без регистрации брака, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, получателем пенсий, каких-либо мер социальной поддержки, пособий не является, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалобы и заявления от жителей поселка Эвенск на поведение в быту не поступали, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по характеру общительный; в период с 10 по 12 августа 2022 года выполнял общественные работы по благоустройству территории, прилегающей к пожарной части (т. 4, л.д. 128-130, 132, 133-134, 137-138, 139, 140-148, 150, 152, 153, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170-171, 173, 174-175, 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мотуза В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает следующие: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мотуза В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения не установлено.

При назначении вида и размера наказания Мотузу В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им в период испытательного срока по предыдущему приговору суда преступления, которое относятся к категории средней тяжести и направлено против общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не трудоустроен, имеет действующее административное взыскание, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи.

Оценив всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, влияющих на назначение Мотузу В.В. наказания, следуя целям уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Суд считает возможным не назначать Мотузу В.В. дополнительное наказание в виде штрафа, также предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку назначение наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения цели применения наказания в отношении данного лица.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Мотузу В.В. иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что назначение иного альтернативного вида наказания не достигнет целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности сохранения Мотузу В.В. условного осуждения по предыдущему приговору суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Учитывая, что Мотуз В.В. положительно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, принимая во внимание то обстоятельство, что как ранее совершенное преступление, так и настоящее, относятся в категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Северо-Эвенского районного суда от 29 июня 2020 года.

Поскольку Мотуз В.В. признал свою вину в совершении настоящего преступления, в целом положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Мотузом В.В. преступления, степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, наличие которых позволяет применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма выплаченного адвокатам Черкасову Е.О. и Реутцкой Т.М. вознаграждения в размере 10 442 рубля и 73 035 рублей (т. 4, л.д. 197-198, 201-202).

Решая вопрос о взыскании указанных процессуальных издержек, суд с учетом данных о личности подсудимого, который в настоящее время не трудоустроен и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить Мотуза В.В. от их возмещения, поскольку взыскание процессуальных издержек в вышеуказанном размере может существенно отразиться на материальном положении лица, находящегося на его иждивении.

17 мая 2022 года в отношении Мотуза В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 4, л.д. 123-124).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходил из положений, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мотуза Вячеслава Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мотузу Вячеславу Валентиновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (год) 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Мотуза Вячеслава Валентиновича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; трудоустроиться.

Обязанность по исполнению наказания и контролю за поведением условно осужденного Мотуза Вячеслава Валентиновича возложить на Ольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Приговор Северо-Эвенского районного суда от 29 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в общем размере 83477 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мотуза Вячеслава Валентиновича после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – нарезной охотничий карабин модели КО-44, произведенный на базе карабина «Мосина», 9 гильз калибра 7,62 мм и пуль диаметром 7,8 мм, находящиеся на ответственном хранении в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, - передать в УМВД России по Магаданской области для принятия решения о дальнейшей судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Вещественное доказательство - полимерный контейнер, в котором находится приспособление для чистки огнестрельного оружия, находящийся на ответственном хранении в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, - вернуть законному владельцу Мотузу В.В.

Вещественные доказательства - палатку зеленого цвета, лодку темно-синего цвета, переданные на ответственное хранение Мотузу В.В., - оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия и DVD-диск с видеозаписью проверки показаний на месте – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство – автомобиль «УАЗ 3909 45», государственный регистрационный знак B 143 PA 49, переданный на ответственное хранение Свидетель №3, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Северо-Эвенский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Леонтьева