Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2023 от 24.05.2023

Дело № 4/16 – 39/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.05.2023 года Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., ознакомившись с ходатайством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арестованного по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, числящегося за СО-3 СУ УМВД России по <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом, ФИО1 к ходатайству копия приговора не приложена.

В силу пункта 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

В силу 3 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из пункта 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Согласно части 9 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией - поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой.

В соответствии с Положением о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, следственный изолятор предназначен для содержания подозреваемых и обвиняемых (подсудимых и осужденных) в совершении преступлений, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также для исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их письменного согласия. Исполнение иных видов наказания в следственном изоляторе запрещается.

Исходя из изложенного, следственный изолятор является местом отбывания наказания, только в случаях, установленных статьей 77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.

Однако из представленных материалов следует, что ФИО1 содержится под стражей в следственном изоляторе в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, сведений о том, что он отбывает наказание в следственном изоляторе, в том числе в силу статьи 77 УИК РФ, ходатайство не содержит.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее ходатайство не может быть принято судом к производству и подлежит возврату осужденному для соответствующего оформления и последующего обращения с указанным ходатайством в суд по месту отбытия наказания.

Руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

              П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без рассмотрения и возвратить осужденному для соответствующего оформления: приложить к ходатайству копии приговора Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении с данным ходатайством в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 15 дней.

Судья: